Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
качайте книжку по импульсным схемам генераторов отсюда. [ссылка]
Это хороший обзор по мощным генераторам.
У нас конечно наоборот микромощные- но общее представление иметь надо.
И откуда ты все знаешь?
Деда,а правда,что Гатчинский эксперимент у меня на куске коаксиала
получился?
А-правда,что они они его криво описали?....и он может лететь
вперед?.....сколько мене угодно?.....
п.с.ой...не знал о договоре между державами.....
само получились...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
угу-угу....они,конечно не все там описали,но намек есть....
за счет переотражения,напряжение увеличивается....
короче,на столе кухонном,можно запросто получить и лимон вольт и больше...
вопрос изоляции.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ээ...опять про ионы..чтобы не дать ионам осесть на анодах можно попробовать чередавать положительные вв импульсы на правом аноде потом через время до подлета ионов на левом аноде и т д.....в старых телевизорах стеклянная горловина кинескопа была немного изогнута и на траэктории луча укреплялся постоянный магнити..это называется ионна ловушка..ионы раз они тежельше успевали пролетать место изгиба и притягивались магнитным полем постоянного магнита, а электроны пролетали прямо к ускоряещему электроду. Можно подумать что как удалять ионы из промежутка между анодами...(важно не забывать разряд именно фитонный, расттояние между анодами достаточно большое.. не пробойный как между двумя электродами!!!!!)
GTK5 Пост: 252569 От 23.Jun.2010 (08:47)
3. В лавине 100 электронов.
Откуда такие сведения?
Размножение в лавине 100...300.
1.Первый электрон по дороге к аноду делает свободными 100...300 электронов.
2.Первый электрон по дороге к аноду формирует 100...300
цепных потоков новых электронов.2 в +100...+300.Электронов уже не хватает.Сам себе ответил.
Но величину заряда одной реальной лавины подтверждёной практикой не мешает знать.В реальном разряде видно целую бороду лавин.
С уважением.
Вообще это старая история. Были яростные противники лавин, которые спорили что их нет.
А физии давно занимаются этими лавинами, и чтобы повнимательнее их рассмотреть
делали опыты по получению маленьких лавин.
Вот меньше 300 у них не получалось. Вот эту цифру я и привел для примера.
То есть что хочешь делай- меньше не будет.
А практически в любом учебнике есть цифры- от 10+5 до 10+12 в зависимости от газа, давления,
напряжения, времени и т .д.
Есть число Авогадро 6 *10+23 1/моль, из этого числа можно определить количество молекул в зазоре разрядника.
Вот эти молекулы и ионизируются. Правильно. Не за один раз. За 5-7 примерно пробоев.
Самый сильный первый- примерно половина молекул ионизируется.
Это все меряется. Самыми разными способами. Например короткими импульсами накачки - до 1 нс.
А если импульс накачки дольше 30 нс, то мы и видим несколько лавин, которые в конце
концов ионизируют канал полностью и начинается обычный дуговой ток через газ.
Почитай Райзера, ЖТФ, УФН там много этих тонкостей про поведение плазмы в
разряде. Много споров самих физиков, делят чего то масквичи саровцы сибиряки.
Читай внимательнее - очень познавательно.
Бабич например говорит про ток электронов, что он большой,
а масквичи меряют количество электронов - говорят что их мало, и Бабич
мол не прав.
А если рассудить - то все правы, электронов мало, но их скорость большая,
поэтому ток большой.
Вот так борьба идет в науке с серыми силами. Кто то им поддакнуть старается,
кто их нах посылает.
Да, жалко мужиков. Бабич уже 40 лет меряет искорки и из кожи лезет пытаясь
объяснить все в рамках официальной парадигмы, хотя бы для того чтобы иметь
возможность печататься в официальных журналах.
Деду проще- он плюнул на это, и можно говорить что электроны не в пустом
пространстве летят а в среде эфира. И происходит взаимодействие с этой средой.
Причем все по Ньютону и Канту. То есть уже триста лет назад все эти законы
были известны, и можно было объяснить хитрости искры.
Беду в науку принесли торговцы и менялы. Это они пропихнули в нее Альбертика.
Выпихнув при этом среду- эфир.
Ладно , не будем больше о грустном. У нас все хорошо.