detector Пост: 848752 От 26.Dec.2023 (19:10) что как раз я возражал тебе и говорил, что время - процесс движения материи, оно одномерно
Из скольких атомов водорода состоит ,,материя,, времени?
В моей модели - время это процесс движения материи.
Опсс...Так вы тоже из ...этих?
Где можно ознакомиться с вашими перлами на Скифе?
Надеюсь,что у вас время = длительности процессов,а не физ.субстанция.
Обсуждать и вникать в суть модели никто не захотел,
Я готов обсудить и вашу модель (правда пока не знаю - чего..)
Главное - чтобы она не противоречила Законам Природы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Марксистско-ленинская философия в отличие от других специальных и частных наук исследует не отдельные стороны действительности или формы движения материи, а наиболее общие законы развития всего существующего. Поскольку все существующее может быть отнесено к материальному или идеальному, объективному или субъективному, вопрос об отношении духовного к материальному, сознания к бытию является основным вопросом всякой философии или ее исходным теоретическим пунктом.
Процесс превращения человеков в обезьяны.
Без чтения учебников.
Процесс превращения человеков в обезьяны.
Без чтения учебников.
Да вижу вижу..
В обезьян вы и превратились - без учебников.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 848701 От 26.Dec.2023 (10:45)
двухмерность обуславливается движением по кривой, а вот воронка это уже трехмерность.
Опять нет- кривая на плоскости- но чтобы смотреть на плоскость и увидеть на ней кривую, нужно подняться над ней в третьем измерении.
Итого три.
Надо смотреть не на карандашный рисунок, а на движение. Движение по кругу абсолютное, так што не надо наблюдателя в третье измерение запихивать, чтобы зафиксировать кривое движение в плоскости.
А вот движение в сфере- из центра или к центру- это Двумерность- точка и направление от точки или к точке. Точка в общем смысле- как объект не имеющий размеров и координат.
Опять же надо рассматривать движение. Движение из сферы или из центра в сферу, для каждой точки одномерное. А вот ежели она исчо и в плоскости начнет двигаться, то получится трехмерность. Это я так думаю, могу и ашипаться.
Координаты появляются потом- если создать двумерное или трехмерное пространство и разместить там точку. Только после размещения появляются координаты.
Мерность все же лучше определять возможностью движения точки в пространстве, по линии, по плоскости, в объеме. Не в статике, а в динамике.
Какие виды движений знаем?
Поступательное, вращательное, вихревое. Троица.
Так? Потому без Гёделя никак, совсем никак.
Ибо - фрактальность как принцип.
dedivan Пост: 848750 От 26.Dec.2023 (17:56)
Вон тут мадамы недавно на МКС убедились- выпустили иХ в космос, а они косметичку с инструментами выпустили из рук- и прощай инструменты- не притянулись они к станции.
Гравитация это не притягивание, а скорее всего приталкивание, Но тела должны иметь определенную массу, чтобы стать гравитирующими. Какую массу? вопрос, который я уже тебе задавал, но ответа не было.
genmih Пост: 848751 От 26.Dec.2023 (18:55)
И тем самым напрочь испортил БЮВа, который теперь убежден, что время трехмерно, как и пространство.
Испорченное не испортить. По мнению БЮВа время может быть и одномерным, и двухмерным, и трехмерным, впрочем как и пространство. Может быть сферическим движением, может и спиральным. Но неотделимы время и пространство, и рассматривать их нужно как неделимое. Добавить движение(энергию) получится троица.
В трехмерности одно и двух мерности вполне помещаются, в неограниченном количестве.
БЮВ Пост: 848825 От 27.Dec.2023 (16:36)
Какую массу? вопрос, который я уже тебе задавал, но ответа не было.
Да уж сто раз отвечал- никакую. Масса вообще не при чем.
Воронка в пространстве создает градиент потенциала, а массы внутри воронки может и не быть, хотя чаще всего какое то тело туда попадает.
Не всегда его масса совпадает с потенциалом воронки- вот и начинают говорить то про пустые внутри луны, то про супертяжелые планеты.
Просто масса тела не совпала с наклоном стенок воронки.
Воронки возникают сами по себе в результате течения потоков материи времени , как водовороты в весеннем ручье.
В принципе отличие от теории генмиха в том, что у него воронку создает само тело, поглощая окружающую материю, то есть у него вещество первично. А у меня пространство первично.
dedivan Пост: 848829 От 27.Dec.2023 (16:58)
Да уж сто раз отвечал- никакую. Масса вообще не при чем.
Воронка в пространстве создает градиент потенциала, а массы внутри воронки может и не быть, хотя чаще всего какое то тело туда попадает.
Не всегда его масса совпадает с потенциалом воронки- вот и начинают говорить то про пустые внутри луны, то про супертяжелые планеты.
Так вот как раз непонятно, кто или что создает эту воронку без наличия массы? Что или кто крутит эту воронку? Все же нужно, что то материальное. Почему "легкие" тела не слипаются согласно закону Ньютона, может все же mv виноватый, а не только m?
Воронки возникают сами по себе в результате течения потоков материи времени , как водовороты в весеннем ручье.
Но, сначала воронка, а потом в нее уже какой то мусор попадает.
