Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ... Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
давным давно ещё до всякой физики была алхимия и там были подобные алхимические диаграммы. Так может никаких свободных электронов и нет? Есть только перекрёстки зон взаимодействия? Как вам такая мысль?
+++5!!!
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Почему то хочется еще раз напомнить. Что с позиции пространства мы видим ЕДЕНИЦУ. НО энергии есть полтора в ТОЧКЕ.ОБРАТНО ВДОЛЬ И ОПЕРЕК.
Я не знаю как вам это доказать но математика говорит так. Приращения объема шара к поверхности 1/3, объема тора 1/2 вот отношение и есть полтора. Любой атом есть преобразование при движении тока. И все это описывается или свастикой или RGLC.
Позиция…. суперпозиции глупо, оперировать градиентом если есть поток.
Пример достаточно прост вы стоите на беригу реки на другой стороне огонь. Что вы видите? Огонь? НЕ ОТРАЖЕНИЕ В РЕКЕ!!! Вот это свойство эфира, а прана тут не причем!!!
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
ФИЗИК Пост: Так что такое электрон. Какова его природа? Откуда он берётся в катушке Толмена- Стюарта... Он там и рождается из суперпозиции полей...
Чес слово, не могу понять о чем идет речь. Если об всем известном электроне, который есть везде, является составной частью всякого вещества, тогда непонятен вопрос
Откуда он берётся в катушке Толмена- Стюарта...
ОН ТАМ ВСЕГДА БЫЛ и есть! И видимо эта часть всего сущего очень чувствиельна к магнитному полю.
Вобще теория о том, что есть вещество (магнетит?), которое изВращает окружающую материю (поля это тоже материя?)как-то не сильно вписываются в логику вещей. А логика обязательно должна быть. Без нее хаос, энтропия. У звезды Солнца тоже есть поля или оно искривляет поле вселенной? А поле планеты Земля?
Ну чож, если не известно какая сила движет электроны, то начнем предполагать.
Что представляет из себя электрон и что он вокруг себя создает в процессе движения по проводам, более менее разобрались. Отсюда же вытекает что ТОК, это всего лишь описание скорости движения электронов в проводнике.
А теперь строим предполажения какая сила запускает электроны в проводнике при подключении к последнему, к примеру аккумулятора определенной емкости.
1. При подключении аккумулятора, последний через замкнутую цепь начинает активно пораждать в ней электроны и попросту под давлением вновь рождающихся электронов они движутся по проводам. Тогда судя из этого аккумулятор представляет собой этакий дискретизированный вихрь, на одном конце у которого (+) а на другом (-) ну или повышенное давление и пониженное, или же центр вихря и его окраины. И замыкая батарею в цепь, мы просто замыкаем центр вихря, где скорость вращения будет ниже, на его окраины и как следствие результатом этого явления будет являться обильное количество электронов в цепи.
Как это можно проверить, хз
2. Батарея это всего лишь приемник, передающий давление эфира в цепь из оружающего пространства, с очень ограниченым ресурсом действия.
Black_Angel | Post: 184850...Тогда судя из этого аккумулятор представляет собой этакий дискретизированный вихрь, на одном конце у которого (+) а на другом (-) ну или повышенное давление и пониженное, или же центр вихря и его окраины.
Поддерживаю эту версию.
Можно и оживить картинку с "движением" электрических зарядов в цепи.
В источнике тока, в связи с диссоциацией (разрушением молекул рабочего вещества),
происходит искуственное разделение зарядов ионов, на (+) и (-),которые двигаются к электродам, состоящих из металлов, с естественным недостатком и избытком электронов.
Во всей токопроводящей среде: электролите, металлах электродов, в связи с появлением разности потенциалов, происходит смена агрегатного состояния электронного газа.
Мы нарушили тот сбалансированный его покой, как целостной среды ,заполняющей межкристалическое пространство проводника, с появлением его копий- в виде безинерциальных электронов.
Их коллективное поведение, починяется правилу поведения -Бозе конденсата.
Где коллектив частиц, принимает форму и свойства одной из общего числа.
А нам известно, что электрон-это торообразное образование.
Вот эта форма его,и становится формой поведения для всего коллектива частиц,она становится торообразной.
А электронный газ, занимает всю проводящую цепь источника.
А это значить, что фокусы этого торообразного образования будут находиться на выводящих элктродах источника тока.
При подключения внешней цепи,происходит тоже самое , что и в батарее.
Т.Е. с появлением потенциала на концах нагрузки, в нутри происходит смена агрегатного состояния электронного газа, с появление безинерциальных электронов, формирующих тор.
А тор, в данном случае, сформирован движением безинерциальных электронов по цепи.
И обладая зарядом, они воздействуют на электроны проводимости, заставляя их двигаться.
Извените, что так длинно: короче ума не хватает.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Да..., неоходимо обьяснение с точки зрения эфирной теории.
Электрон я сравнивал с детской игрушкой- юлой.
Крпус юлы-это тело электрона, а винт это втекающий эфир, питающий энергией электрон.
Безинерциальные электроны в проводнике-это тоже тор, но созданный уже коллективом этих частиц. И проходящий эфир и дает ему жизнь и энергию.
А он в свою очередь, двигает электоны проводимости.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФИЗИК Пост: 184858 От 10.Jun.2009 (12:22)
суньте нос в "Теорию поля" писанную Львом Давыдовичем,
Эти разговоры надо прекращать более кардинально.
Поле это математическая абстракция- набор векторов указывающих направление и величину
действующих сил.
Там нет никакой физики.
Есть такая старинная цыганская забава- толкать жопой паровоз.
Так вот если пригласить на нее математика, он нарисует вектора и обозначить жопяное поле.
И будет утверждать что это поле толкает паровоз.
Хотя всем видно- что толкает жопа.
Вот так и с электронами- надо искать какая конкретно реальная попа их толкает.
Вариант с диполями вакуума близко, но опять же- не сами они выстраиваются-
Должна быть для них своя попа.
А уж рождение электронов в батарейке- это для мурзилки даже не покатит.
Поинтересуйтесь у мужиков с серпуховского ускорителя- сколько стоит родить один электрон.
Со всеми ихними мощностями, они получают их поштучно. Тут природу не объедешь.
Ответ в эм индукции. Не обязательно подтаскивать электроны для создания эдс,
можно закрутить среду - и пожалте.
Еще раз- самая близкая аналогия- тюбик с помадой- поворачиваешь- выезжает.
Все как в природе- поперек.
Способов закрутить среду много, но нам нужен халявный.
Да мне уже надоело приводить слова Ландау. Он был нормальным мужиком и прекрасно понимал что поле это просто способ описания распределения некоторых величин среди других.
Например рыб в океане - назовите это рыбным полем,
Или людей в лесу, назовите это Waldfоlk полем, это просто распределение неких величин и не более и Лев Давыдович о том замечательно сам говорит... Пусть Буратино почитает букварь Левом Давыдовичем писаный...
Величины есть, математика есть - физического смысла нет.
AGI
Да,про Бозе конденсат я писал, помните:"Неизведанный мир Козырева" так на меня навалились с двух сторон от неординарной физики младший Вейник, от общепринятой физики д.т.н Хворостенко В.П.
Хворостенко В.П. дотолковался до того, что радиоволна это Бозеконденсат...
Хорошо что согласен, плохо другое- не будет работать твой вечняк.
Если выкинуть вектора, то остается среда, а в ней силы Лоренца
работы не совершают.
Работу по движению зарядов совершаешь только ты, а Лоренц их только
в сторону отклоняет. Не тратя своих сил.
Так что в нагрузке все равно тебе придется трудиться.