тож самое что (Громоская)схема выше, если не придпринимать
ни каких действий ,то будет обычный трансформатор.
авторам не верь, Хмелёвский например для подпитки(в качестве источника) советовал ставить резистор.НУ И КАК НОВОСТЬ, ОКАЗЫВАЕТСЯ
резистор может питать фанарик.
а ещё он щитает и наверно
не учитывает потерь ,ну может он знает как от них избавится.
****************************цитатиа***********************************
Выкладываю обещанную переписку.
Мой запрос:
Здравствуйте, уважаемый Виктор Максимович!
Недавно мне на глаза попалась ваша заявка на патент за №2002125946 на «Феррорезонансный беззатратный высокочастотный блок питания для радиоаппаратуры».
В связи с этим, мне хотелось бы уточнить некоторые детали, если это только возможно.
- почему вам было отказано от выдачи этого патента (как впрочем и других, связанных с производством беззатратной энергии);
- не подскажите ли технологию расслаивания клеенного соединения ферритового сердечника импульсного трансформатора? Я уже испортил один ТПИ-4-3, но так и не добился успеха. Либо вы используете нитку, смоченную в бензине с последующим поджигом и резким охлаждением?;
- работало ли ваше устройство в режиме самогенерации?;
- наблюдается ли срыв генерации при изменении нагрузки на вторичной обмотке (т.е. мощность активной нагрузки в 279 Вт – величина постоянная?);
- как снимается нагрузка с трансформатора – подключением напрямую, или через т.н. «диодную заглушку»?;
- что в вашем реферате подразумевается под энергонесущей обмоткой – вывода 1 и 19, или же обе обмотки (1-19, 3-5) настроенные каждая в собственный резонанс по типу патента №99176 («Способ получения электрического напряжения промышленной частоты для испытания высоковольтных аппаратов» В.В. Каплан, В.М. Нашатырь)? Используется ли обмотка обратной связи (7-13)?;
Предполагаю, что я не единственный, кто обращается к вам с подобной просьбой. Но все же очень прошу по возможности ответить.
Коммерческого использования устройства не предполагается. Впрочем, даже при всем желании этого никто бы не позволил. Как известно, завод им.Дегтярева до сих пор не решается провести демонстрацию разработанного ими Молекулярного двигателя.
С уважением, Юрий Викторович
Ответ В.Хмелевского:
Здравствуйте уважаемым Юрий Викторович!
Получил ваше письмо и поскольку время свободное нашлось решил вам ответить.
Во первых, почему мне было отказано в выдаче патентов РФ.
В общей сложности начиная с 1980г. сначала во ВНИИГПЭ, затем в федеральные институт промышленной собственности я подал 19 заявок, на беззатратные источники энергии, включая феррорезонансные. Но все мои заявки были отозваны или отвергнуты по разного рода не одинаковым причинам, мне думается, что все эти патенты стоили бы огромных денег которые он причитались автору, а деньги не хотели платить как СССР так и нынешнее правительство РФ. Так например предпоследняя моя заявка на энергоустановку 470 мгвт. со сталекобальтовым магнитопроводом, сделать ей стержни квадратными она будет мощностью 590 мгвт. В качестве первичного задающего генератора питающего сталекобальтовый трансформатор габаритной мощностью 500 мгвт. и мы могли бы иметь 6000000 квт энергоустановку абсолютно беэзатратную, не потребляющую никакой энергии, но за эти патенты надо платить, а платить никто не хочет.
Теперь как расклеить ферритовыи сердечник ТПИ-4. Необходимо на недельку бросить трансформатор в ацетон, затем легко ударить по ребру сердечника по диагонали, сердечник должен сместиться и легко разнимается.
Схема по замыслу автора должна работать в режиме самогенерации. по для того что он она работала необходимо выполнить все катушки индуктивности составным проводником, то есть проводом ПЭЛ-0,35 составленным из трех жил и оплетенным в один провод бумажной или стекловолоконной тканью. Затем обмотки данного трансформатора должны быть промоноличены по техпроцессу. Именно такая технология изготовления обмоток дает добротность колебательного контура Л-1,С-1 близко к теоретической, и именно при таких условиях изготовления обмоток данный колебательный контур при получении запускающего импульса от конденсатора С-2 работает в режиме самогенерации и срыв самогенерации будет наблюдаться только при увеличении расчетной нагрузки выше 279 вт. Владелец изготавливающий данный блок питания может выбрать любое напряжения при расчете вторичной обмотки, к которой может подключаться любая активная нагрузка использующая выпрямленный, постоянный или высокочастотный ток, как кому заблагорассудится, важно только чтобы нагрузка не превышала критической мощности
В данной схеме колебательным контур Л-1, С-1 является основным и единственным энергонесущим элементом у которого мощность магнитного сердечника за счет феррорезонанса увеличивается:
0,7071Пи^2 , а так как применяется высокая частота за счет этого резонансная мощность повышается еще в 10 раз по частотному коэффициенту, данный колебательный контур получает необходимую энергетическую подпитку компенсирующую потери на индуктивности в результате единичного перезаряда конденсатора за счет включения параллельно колебательному контуру активного сопротивления по которому идет дополнительный ток заряда конденсатора. За счет разницы магнитной энергии индуктивности и энергии электрического поля заряженного конденсатора. Отношении магнитной энергии индуктивности к энергии электрического поля заряженного конденсатора будет следующим:
Ел = У * И
---------------------- =Пи = 3,1415926
У^2 * С
Ес = ----------------
Т имп
Полагаю, что на все вопросы вас интересующие а вам ответил, на этом пожалуй расстанемся всего вам доброго с уважением
Виктор Хмелевский.
31 Марта 2005.
Какое сложилось впечатление от переписки. Во-первых, Хмелевский ответил, и это БОЛЬШОЙ плюс ему. Другие, кому я так же отправлял письма, ответить не удосужились.
Во-вторых, человек он гордый. В конверте я по обыкновению отправил пустой подписаный конверт с моим адресом. Он воспользовался не им, а СВОИМ.
В-третьих, почерк у меня корявый, поэтому распечатывал свое послание на принтере. Ответил он мне на пишущей машинке. Хоть и чувствуется - машинка доживает последние дни, и Хмелевскому стоило немалого труда это напечатать.
В-четвертых, он не клянчит денег за свои разработки, в отличие от Анквича и изобретателей ближнего зарубежья. Но первым порывом, у меня было отправить ему тыщу-другую. Правда, засомневался в правильности своего решения. Не потому что жаба задавила, а просто я знаю состояние современной деревни. Отправь перевод - и об этом будет знать каждая собака. Соответственно, жаждущие и страждущие у ворот. И попробуй не дай...
Фри, может еще раз рискнешь сделать поездку к нему, предварительно согласовав свой приезд письменно. Думаю, беседа с ним была бы весьма увлекательной.
По конструкции. Первое впечатление - это работать не будет. Да и совет насчет замачивания в ацетоне тоже сомнителен. За неделю слезет не только клеевое соединение, но и изоляционный лак с катушек, и пластиковый каркас. С другой стороны, у нас на балке модуль МП-1-3 в сборе б/у стоит 20 рублей. Смешные деньги.
Кроме того, вызывают сомнения относительно поддержки самогенерации при изменении нагрузки - я не вижу иных способов его поддержки за исключением зазора сердечника и эффекта феррорезонанса.
Но все же попробовать стоит.
Заметил интересную деталь - у Мельниченко конструкция на фотографии, сосотоит примерно из тех же деталей: тиристор, электролитический конденсатор, бумажный, что-то наподобия диодов КД226. Кроме того, опять я слышу разговор про применение многожильного пропода типа ПЭЛШО - им была намотана первичка трансгенератора Мельниченко, его же рекомендует Хмелевский.
*****************************************************************
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Приветствую. На сверхединичность не пробовал проверить? Тем более, в данном случае, это особых трудов несоставит, на входе постоянный ток, на выходе полезная нагрузка. Интересно.
С уважением.
Вообще катушки, намотанные таким методом (несколько проводов), ведут себя по другому! Эксперементируя с генератором по типу Грея, намотал катушку в три провода но, провода взял разного сечения. На экране увидил три наложенные частоты одна на другую, следовательно одна катушка одноременно,не гармоники, выдает три резонанса на разных частотах!
Так вот,схема действительно работает неплохо(пробовал на АД 1.5 квт 3000об/мин соединённом вал в вал снебольшим точилом)Использовал 120 мф пусковой и 15 мф рабочий.Работает очень хорошо и потребляет 110ватт при токе 0.55 ампер,но скажу сразу что такое низкое потребление зафиксировано до переключения схемы на питание мотора от одной обмотки!После переключения на питание от одной обмотки(на слух ничего не происходит) но потребление увеличивается до300 ватт и ток до 1.69 ампер.Подбирая ёмкости (в моём случае 48мф) для получения 380в в резонансых обмотках потребление возрастает до 470 ватт и ток до 2.85 ампер.Вот такие результаты
Дальше выложу результаты по схеме из поста loiki | Post: 92603 - Date: 14 Dec 2007 17:41 ,а именно по схеме Валерылапы но с инверсированием одной изобмоток.Уже пробовал на том же движке на 1.5квт с точилом,завтра попробую на 4квт с вентилятором в роли маховика.Результаты выложу.
Если у кого есть хоть какието результаты выкладывайте,что бы не наступать на теже грабли.Всем привет.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.