[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.197
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ]
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
sbal | Post: 862018 - Date: 24.04.24(07:34)
Да, не смог обойти вниманием :
bazarov Пост: 861971 От 23.Apr.2024 (16:32) Я познал часть русской души.... Никогда до конца дела не доводят..... В этом и проблема и счастье.
Эелементарщина, видя конец - интерес пропадает доводить.

_________________
в пути...
- Правка 24.04.24(07:34) - sbal
sbal | Post: 863514 - Date: 15.05.24(17:18)
Астро-​масоны




_________________
в пути...
- Правка 15.05.24(17:22) - sbal
bazarov | Post: 864516 - Date: 26.05.24(23:34)
sairus Пост: 864302 От 25.May.2024 (14:40)
sbal Пост: 864185 От 24.May.2024 (14:40)
sairus Пост: 864183 От 24.May.2024 (14:05)
Пора завязывать со спиртными напитками.
Талант не пропиваем по определению, понял, гениальный?
Вот когда сможешь человеческим езыком пояснить поведение известной гайки "чебурашка" в МКС - заходи, послушаем.
А пока.., - не тебе чего то там за спирт задвигать, брысь.

Вопрос ведь не только в том, смогу ли я обьяснить почему чебурашка переворачивается, а больше в том, сможешь ли ты это понять. А в этом у меня большие сомнения.
Ты лучше подумай над тем, почему на той же МКС гироскоп не переворачивается.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 26.05.24(23:36) - bazarov
БЮВ | Post: 864889 - Date: 30.05.24(23:36)
Согласно Ньютону самолеты не должны летать, а они почему-то летают.
[ссылка]

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 865163 - Date: 02.06.24(17:21)
БЮВ Пост: 864889 От 30.May.2024 (20:36)
Согласно Ньютону

и луна давно должна была упасть на землю.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 865164 - Date: 02.06.24(17:33)
Да будет за Луну, ея чинайцы вдоль и поперек.
Однако с моей провокации сдесь была мал-мал преамбула сформирована.
Однака Модератор удалил, видать цитирование Ломоносова "понравилось".

Азохен вэй.., и чо делать?

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 865217 - Date: 02.06.24(23:10)
dedivan Пост: 865163 От 02.Jun.2024 (14:21)
БЮВ Пост: 864889 От 30.May.2024 (20:36)
Согласно Ньютону

и луна давно должна была упасть на землю.
я с этим вопросом на форуме появился, но внятного ответа не дождался. Луна должна упасть на Землю, не только по окончанию импульса от большого взрыва. Луна тратит огромную энергию на приливы и отливы на Земле, то исть должна постепенно терять скорость и уменьшать орбиту. Однако Луна удаляется аж на 1см в год. С чего бы это? Сайрусу проще, он через ЦБС всё объяснит, типа она не дает упасть Луне. Но откуда эта мифическая ЦБС берется и где черпает энергию, непонятно.
Но увы, рано или поздно Луна упадет, без объяснения причин.
ПС. Правда есть вариант, что появится новый Ньютон, который отменит закон всемирного тяготения, тогда Луна не станет падать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 02.06.24(23:13) - БЮВ
sbal | Post: 865431 - Date: 04.06.24(14:07)
БЮВ Пост: 865217 От 02.Jun.2024 (20:10)
ПС. Правда есть вариант, что появится новый Ньютон, который отменит закон всемирного тяготения, тогда Луна не станет падать.

Их есть у нас:
genmih Пост: 865400 От 04.Jun.2024 (10:36)
experienced62 Пост: 865393 От 04.Jun.2024 (09:44)
Мангуст Пост: 865329 От 03.Jun.2024 (14:09)
Вывод: тело ускоряется тогда, когда мы применяем силу

Наконец , что то стало доходить, не прошло и пол года.

Не, не полгода. Еще дед Ньютон говорил, что ускорение - пропорционально силе. Нет силы - ничего не ускоряется. Это 350 лет.
Ну не сразу доходит, только и всего, ничего страшного.

Начинать надо с азов.
1. Тело движется без изменения скорости, если его никто не пинает
Никаких сторонних сил не требуется прилагать к телу, чтобы оно продолжало прямолинейное движение.

Но кое-кто говорит, что движется тело - под действием сил инерции!

Никаких сторонних сил не требуется прилагать к вращающемуся ТВЕРДОМУ ТЕЛУ для того, чтобы оно продолжало вращаться с той же скоростью. Но опять кто-то утверждает, что движение возможно только благодаря силам инерции. Типа - они, эти силы, являются причиной вращательного движения. Для поддержания обращения тел на круговой или эллиптической орбите, необходима сторонняя, внешняя по отношению к телу сила, отклоняющая тело от прямолинейного движения. Только при действии силы тело изменяет величину и направление скорости.

Вот первый закон - простой и не затейливый, а сколько бреда вокруг него! Ньютон четко пояснил - "НЕ ЗНАЮ!" то есть первый закон описывает удивительное свойство природы - инерцию. Это прирожденное свойство массы - двигаться по инерции без ускорений. А сама масса - это мера этого свойства, масса - мера инерции и она определяется ... скажем так - примерное - объемом и плотностью.

Умно всё это изложено, но только ради формализма - всё формально определено и в то же время
физика инерции и модель массы - не придумана, не предложена и на мозги не капает и вообще во всем дальнейшем учении Ньютона не выясняется, не анализируется и не предлагается какая-либо модель массы или инерции.

В настоящее время существует много моделей, стремящихся пояснить инерцию и массу, а если вернее - структуру пространства. Но пока эти модели не предложили никаких методов проверки или даже обнаружения свойств, используемых в моделях.

Я считаю поэтому, что городить отсебятину по поводу сил инерции и массы с целью пояснения механических явлений - просто глупо. Ньютон вполне обошелся без таких сил и пояснил многое.


_________________
в пути...
dedivan | Post: 865512 - Date: 04.06.24(20:04)
genmih Пост: 865400 От 04.Jun.2024 (10:36)
Но пока эти модели не предложили никаких методов проверки или даже обнаружения свойств, используемых в моделях.


Как это никаких? А луна над головой? Для чего ее боженька подвесил тебе?
Если она удаляется- значит что то раскручивает ее вокруг земли.
А что может ее раскручивать, если луна катится внутри воронки?
Наверное вращение самой воронки. Воронка вращается вместе с землей, и причем быстрее чем луна. Должна раскручивать. А земля должна терять энергию на это- сутки должны немного увеличиваться.
Как раз то, что мы и видим.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.06.24(20:07) - dedivan
Эфиродомен | Post: 865979 - Date: 08.06.24(11:00)
А вот иная интерпретация:
происходит диссипация энергии вследствие действия приливных сил (потери на трение),
никаких гравитационных воронок и их закручивания.

sbal | Post: 865982 - Date: 08.06.24(11:06)
Да.., ещё лет с пяток терпеть сих интерпретаторов реконструкторов.

_________________
в пути...
Эфиродомен | Post: 865987 - Date: 08.06.24(11:29)
И что ты хотел этим сказать ?

sbal | Post: 865990 - Date: 08.06.24(11:34)
Хозяин леса сего пояснит.

_________________
в пути...
Эфиродомен | Post: 865991 - Date: 08.06.24(11:38)
Дурак

sbal | Post: 865996 - Date: 08.06.24(12:31)
Эфиродомен Пост: 865991 От 08.Jun.2024 (08:38)
Дурак
Спасибо.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 197

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт