[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Ускорение распада ядер ?? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#470836 Date:23.05.2015 (14:23) ...
Российские ученые под руководством Георгия Шафеева изобрели методику, которая позволяет сократить период полураспада радиоактивного цезия с 30 лет до часа. При этом лазер не инициирует ядерные реакции, а только ускоряет природный процесс распада ядер радиоактивного вещества.:

[ссылка]
олег-джан | Post: 611472 - Date: 06.02.19(18:06)
Так что может быть что наоборот- изотопы распадаются стабильно, а мы видим изменение темпа времени.


Ок, а почему тогда у Шноля при направлении коллиматора на Полярную
звезду скорость а-распада менялась?
Или потому что Шноль?
Ну а серьезно?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Enter | Post: 611502 - Date: 07.02.19(00:15)
dedivan Пост: 611468 От 06.Feb.2019 (17:27)
Enter Пост: 599400 От 12.Sep.2018 (17:37)
обнаружены ритмические изменения с амплитудой около 0,1 % от средней величины и периодом 1 год и 0,01 % с периодами около месяца.

...периодические изменения бета-радиоактивности

Это все относительно. Для тех кто думает что время идет равномерно.
А мы знаем, что земля движется в грав ямке Солнца с эксцентриситетом,
Поэтому для Земли время должно идти по разному в течении года.
Для спутников Земли это уже подтверждено практически, почему они не сообразят это перенести на спутники Солнца- дебилизм какой то, или происки врагов человеческих.
Так что может быть что наоборот- изотопы распадаются стабильно, а мы видим изменение темпа времени.

Случайно удалил следующее сообщение, извиняюсь не туда кликнул, отвечу на это.

Если даже предположить, что изменения темпа времени при движении Земли по орбите настолько значительны, то тогда чё получается, что время для ядерных процессов бета-распада и время для неядерных процессов например в часах, идёт по-разному ??



_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
- Правка 07.02.19(00:36) - Enter
Enter | Post: 612963 - Date: 19.02.19(11:56)
олег-джан Пост: 611472 От 06.Feb.2019 (18:06)
Так что может быть что наоборот- изотопы распадаются стабильно, а мы видим изменение темпа времени.

Ок, а почему тогда у Шноля при направлении коллиматора на Полярную
звезду скорость а-распада менялась?..

Период альфа-распада вроде не меняется, только распределение альфа-распада меняется?

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
- Правка 19.02.19(12:07) - Enter
ahedron | Post: 612966 - Date: 19.02.19(12:21)
Ну да, не скорость процесса меняется, а меняется скорость хода времени.
Внесли катализатор в реакцию - изменили ход времени, а не скорость реакции...
Ну и чушь.

dedivan | Post: 613115 - Date: 20.02.19(22:00)
ahedron Пост: 612966 От 19.Feb.2019 (12:21)

Ну и чушь.

Чушок это как раз ты, если не знаешь что на спутниках время по другому идет. Приходится корректировать им часики на спутниках ЖПРС каждый день.
То есть даже известные формулы не полностью учитывают темп времени.
Есть еще изменения, которые сейчас изучают, пытаются найти причину.
Но это не у нас- у нас в глонасе уже набрали таких чушков, и поэтому меряют плюс минус поллаптя по карте.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.02.19(22:04) - dedivan
Sergej_ | Post: 613119 - Date: 20.02.19(22:21)
dedivan Пост: 611468 От 06.Feb.2019 (17:27)
Так что может быть что наоборот- изотопы распадаются стабильно, а мы видим изменение темпа времени.
Но почему то в других физических процессах "ход времени" не меняется. Например в атомных часах или в ЯМР. Чудеса! Разборчивый какой "ход времени".

dedivan | Post: 613125 - Date: 20.02.19(22:39)
Sergej_ Пост: 613119 От 20.Feb.2019 (22:21)
Чудеса!

Точно.
А у кого чудеса бывают? только у темных и забитых неграмотных папуасов.
У них вообще всё- чудеса.
Если это для тебя чудо, значит твои представления об окружающем мире именно на уровне темного валенка.
А я вот думаю, что это как раз не чудо, а подтверждение многомерности пространства и времени.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 618405 - Date: 08.04.19(11:09)
Enter Пост: 611463 От 06.Feb.2019 (17:01)
Enter Пост: 580567 От 14.Mar.2018 (15:12)
Что-то ничего не слышно о развитии технологии, не пустышка ли это?

А было бы в тему, например, ускорять распад изотопа калия-40, получать энергию без опасных отходов, и заодно очищать калий от радиоактивного изотопа:

40K = 40Ar + 1,5 Мэв, (захват орбитального электрона ядром, вероятность 10,7 %)

40K = 40Ca + 1,3 Мэв, (бета-распад, вероятность 89,3 %)

Есть мнение, что "продолжительность жизни зависит от количества радиоактивного калия-40 в живом организме...":

https://siddh.ru/teorii-zagovora/kalij-40

Кстати, у мужиков в организме калия больше, чем у женщин, может, поэтому мужики и живут меньше?

Природный изотоп кальция Ca-48 ( 0,2 % ) оказывается тоже немножко распадается (двойной бета-распад с периодом полураспада (4,4 ± 0,6)⋅1019 лет.

48Ca = 48Sc + 0,1 МэВ

48Sc = 48Ti + 4 МэВ, (период полураспада 44 часа)

А что, если эффект Конгрева выделения тепла из известняка происходит за счёт ускорения бета-распада изотопа Ca-48 при нагреве, а?
Да не, бред какой-то

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
- Правка 08.04.19(11:12) - Enter
Enter | Post: 863489 - Date: 15.05.24(13:14)
олег-джан Пост: 611472 От 06.Feb.2019 (15:06)
Так что может быть что наоборот- изотопы распадаются стабильно, а мы видим изменение темпа времени.


Ок, а почему тогда у Шноля при направлении коллиматора на Полярную
звезду скорость а-распада менялась?
Или потому что Шноль?
Ну а серьезно?

Это? digitalphysics.ru/pdf/Kaminskii_A_V/shnoll2009ru.pdf

https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol1.php

Enter Пост: 470836 От 23.May.2015 (11:23)
Российские ученые под руководством Георгия Шафеева изобрели методику, которая позволяет сократить период полураспада радиоактивного цезия с 30 лет до часа. При этом лазер не инициирует ядерные реакции, а только ускоряет природный процесс распада ядер радиоактивного вещества.:

[ссылка]

Журналисты как всегда, немножко переврали.

Сами исследователи пишут, что " .. ускорение распада происходит за счёт другого канала, отличного от обычного канала спонтанного распада .. ", без характерного для природного распада гамма-излучения. Но что за "другой канал", не вижу, поднимите мне веки. Если найдёте, просьба сообщить:

Влияние лазерного излучения на водные растворы БЕТАактивных радионуклидов


_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
- Правка 16.05.24(10:55) - Enter
Enter | Post: 864180 - Date: 23.05.24(10:18)
".. экспериментальные результаты по влиянию импульсного лазерного облучения водных растворов трёх бета-активных нуклидов: Th-234, Th-231 и Cs-137 на их концентрацию в водных растворах. Необходимым элементом используемой методики является присутствие в растворе наночастиц .. при лазерном воздействии содержание всех исследованных бета-активных нуклидов уменьшается без избыточного гамма-излучения в диапазоне энергий, в котором происходит их спонтанный распад. Это возможно в случае протекания распада по другому каналу, активированному взаимодействием лазерного излучения с водным раствором нуклидов в присутствии наночастиц"

По изотопам тория можно предположить, что другие активированные каналы распада это альфа-распады.

Но альфа-распад цезия энергозатратный и поэтому вряд ли возможен. И если это не альфа и не бета, то что тогда? деление цезия на два осколка штоле?

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
Antek | Post: 864209 - Date: 24.05.24(21:33)
Радиант ускоряет деление ядер,на этом эффекте работают установки по обеззараживанию радиоактивных отходов.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
experienced62 | Post: 864217 - Date: 24.05.24(22:26)
Радиант, в переводе на русский - излучение.
Излучение , излучению рознь. На этом форуме насколько я понял под ним подразумевается электромагнитная волна с очень крутым фронтом (штука весьма энергозатратная) или очень крутым спадом. (штука весьма энерго избыточна.
Если эти фронты пересчитать на время, то окажется, что они очень близки к собственной постоянной времени некоторых материальных объектов в силу чего они с удовольствием поглощают внешнию энергию, приходят в возбужденное состояние и не находят лучшего способа сбросить ее, как развалится на составляющие. Ну, что то вроде того, как Вы молотком разбиваете орехи.
Впрочем подробности подлежат отдельному обсуждению.


Antek | Post: 864221 - Date: 24.05.24(22:42)
Ты всё правильно понял.Энергозатраты с лихвой окупаются тепловыделением от ускоренного распада.А то,что получаем относительно мало радиоактивный не не загрязняющий среду результат,то это технология будущего.Есть док,как чистить воздух от радиоактивных примесей при эстественном фоне.Ионная трубка вроде называется.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 24.05.24(22:44) - Antek
experienced62 | Post: 864224 - Date: 24.05.24(22:54)
Нет, с энергозатратами не все так просто.
Давайте посмотрим на историю развития блоков питания электроаппаратуры.
Ооо - чень долгое время в них превалировали аналоговые трансформаторы и если где и применялись блокинг генераторы, то снималась энергия с них в момент открытого ключа. Возникающая ЭДС самоиндукции при его закрытии считалась вредной и гасилась с помощью диодов . КПД установок была в лучшем случае 50 %, как правило - 25 %. ( в угоду надежности)
И вот перешли к импульсным блокам питания и КПД в лучших экземплярах с применение синхронных выпрямительных ключей выросла до 90 и более % !
Вопрос - что за хрень ? Что, нарушился закон сохранения энергии ?
Нет, не нарушился ...
Продолжать ?

- Правка 24.05.24(23:05) - experienced62
Antek | Post: 864227 - Date: 24.05.24(23:04)
Продолжай,но кпд обычных современных преобразователей вроде на уровне 70%.А у обыкновенных старых трансформаторов около 90-98%.Снизили размеры и вес за счёт просеранса кпд.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 24.05.24(23:05) - Antek
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Ускорение распада ядер ?? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт