Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Фотки и схему прилагаю.
dedivan
Ну, извините yас, глупых и тупых, что мы Вассиясь тревожим своими глупостями. Сверкайте далее- на страх врагам...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
dedivan Пост: 86089 От 28.Oct.2007 (20:35)
А где я написал, что там еще и кислород?
Погоди, Дедушка, ... есть молекула воды... мы ее раскрутили до температуры 2500... она я так понимаю при этом распадается... распасться она должна на атомы водорода и кислорода... Или я чего то не вкурила? На что она распадется?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Налетай
Устройства Ганса Колера (на английском):
{http://www.rexresearch.com/coler/colerb~1.htm}
Сканы оригинальных документов (на английском):
{http://www.tesla-coil.com/Hans%20Coler.htm}
Здесь есть ссылки на похожие конструкции (на русском):
{http://www.astronomy.ru/forum/index.php?bo...e;threadid=5592}
lazj Пост: 86150 От 29.Oct.2007 (12:11)
она я так понимаю при этом распадается...
Погоди, это не электролиз и не пиролиз, где условия сохраняются,
У нас раскрутка сродни резонансной, и как только один из
атомов водорода оторвется от молекулы, её электрический момент
и масса меняются, для неё резонансной уже станет другая частота.
Так что на выходе должен быть водород, и ионный раствор, со свойством
щелочи.
Это я так понимаю. В ветке про грабли я писал, что давно пробовал
крутить таким образом воду, но я её тормозил- охлаждал.
А вот до водорода тогда не сообразил покрутить.
Так что пока остается надеятся на логику, да на сообщение
газетчиков, что горение происходит ровно.
[ссылка]
Хех... ГОЛОВА! Как насчет крутить ... что то я фазокрутитель нормальный не придумаю ... ?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну этому горю легко помочь.
На кварцевую трубку клеишь 4 электрода, и подключаешь
к генератору, с доп выходом со сдвигом фазы на 90 градусов.
Хотя лучше будет радиокерамика, у заядлых радистов есть
такие трубчатые конденсаторы с палец размером.
На них уже есть напыленное серебро, осталось только
протравить канавки да стравить внутренний слой.
Ivan Пост: 86077 От 28.Oct.2007 (18:10)
...Похоже, но в Среде роль стенок капли играет- сам отклик среды...
Хорошаяя ссылка- спасибо...
А не так ли случайно наращивает свою мощь лазер ?
Судя по классической теории- не так...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
dedivan, а у нейтронов какие свойства "примечательные" есть?
Например, они вроде имеют магнитный момент, вроде слабый.
Как-бы чепуха. Но они же разгоняются в плотной атмосфере до очень больших скоростей, сродни скоростям электронов в вакууме?
- насколько больщую ЭДС наведут эти быстрые нейтроны в цилиндрической катушке, если они летят из центра наружу радиально?
- насколько сильно они намагнитят железный сердечник в такой катушке?
Sergh Пост: 86265 От 29.Oct.2007 (23:54)
dedivan, а у нейтронов какие свойства "примечательные" есть?
Самое примечательное свойство- в электрическом и магнитном отношении,
нейтрон это летящий кирпич, обнаружить его можно только
по разбитому окну, или тыкве, то есть только по результату
столкновения или распада.
Даже если и отклонить его магнитным полем, то результат-
отклонился он или нет увидеть трудно, он через метры свинца как через
масло проходит.
Вся радость, что недалеко летит. У нейтронной бомбы радиус поражения
всего 500 метров.
Но почему же? В классике сказано , отражается много раз пока не наростит мощности , что бы выйти сквозь полупрозрачное покрытие .А что значит отражается ? Как раз и есть заворот волны от границы сред.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Фотки и схему прилагаю. 
