В описании мотора Клемма есть много странного,но и крутящий момент на валу и паразитная теплота на теплообменнике одновременно,это перебор.Вот если представить,что через теплообменник теплота поступает в двигатель и там преобразуется в крутящий момент на валу,тогда все более или менее.Итак,герметичная система,внутри рабочее тело в жидкой и газовой фазе,паразитных жидкостей и газов нет,от внешнего привода,например,через магнитную муфту вращаем вал,насос прокачивает рабочее тело в жидкой фазе через теплообменник,где оно нагревается,далее оно(возможно через редукционный клапан)поступает в канал(ы) ротора,где переходит в газовую фазу и,расширяясь,движется с ускорением в направлении выхода из канала(ов),так как ротор мотора Клемма(по описаниям)конус со спиралеообразным(и) каналом(и)как бы навитым(и) на образующую (шаг,длина,форма сечения и т.д.неизвестно) тангенциальный реактивный момент вращает ротор,рабочее тело,обмениваясь моментом движения с ротором расходует внутреннюю энергию и охлаждаясь постепенно сжимается,радиус траектории движения рабочего тела растет,угловая скорость движения рабочего тела падает и на выходе из канала равна,но противоположна по направлению угловой скорости ротора,то есть относительно корпуса равна нолю,если параметры рабочего тела равны таковым до начала цикла,имеем преобразователь теплоты в мех.энергию.Скорее всего необходим резонансный режим движения(течения)рабочего тела в канале(ах) ротора.Возможны эффекты,имеющие место в термодинамике двухфазных потоков:см.(Новое в термодинамике двухфазных потоков.Теоретические предпосылкии практические решения.
Фисенко В.В. доктор технических наук, профессор,
главный научный сотрудник
Института проблем машиноведения РАН) К сожалению,не умею вставлять ссылки и т.д. Кто что думает пишите,обсудим,может что и придумаем,мне кажется что-то в этом есть,извините за сумбур и т.д. опыта ноль.
желлеж Пост: 79483 От 08.Sep.2007 (16:20)
... Кто что думает пишите,обсудим,может что и придумаем,мне кажется что-то в этом есть,извините за сумбур и т.д. опыта ноль.
Я понимаю конечно, что лень почитать, потратить время на то что народ уже за 3 года перетёр на этой теме, но предложение Ваше Уважаемый попахивают детскими пелёнками!
желлеж Пост: 79483 От 08.Sep.2007 (16:20)
... Кто что думает пишите,обсудим,может что и придумаем,мне кажется что-то в этом есть,извините за сумбур и т.д. опыта ноль.
Я понимаю конечно, что лень почитать, потратить время на то что народ уже за 3 года перетёр на этой теме, но предложение Ваше Уважаемый попахивают детскими пелёнками!
Классику можно читать всю жизнь и без соответсвующего критического багажа
ни хрена не найти, на то она и классика, что-бы ответить без запинки на любой вопрос по теме. Поэтому, если и были артефакты то их успешно замазали, ну, хотя-бы потому что классику писали люди, со своими маленькими слабостями. Так почему-бы не воспользоваться опытом других исследователей, цель которых - исследование именно артефакта.Пост 5979
Спасибо! А вот это (на границах зон высокого давления и вакуума согласно известному явлению, имеющему место при адиабатических процессах, локальная температура в приграничных областях зон достигает 10 000oС и выше, что приводит к разогреву воды). Чета какта нитае.Допускаю-возможно не прав.
Есть еще ? только более осмысленное-давай,буду благодарен.
А насчет тепловой т. что думаеш,или все еще пеленки ?
желлеж Пост: 79589 От 10.Sep.2007 (11:00)
Спасибо! А вот это (на границах зон высокого давления и вакуума согласно известному явлению, имеющему место при адиабатических процессах, локальная температура в приграничных областях зон достигает 10 000oС и выше, что приводит к разогреву воды). Чета какта нитае.Допускаю-возможно не прав.
Есть еще ? только более осмысленное-давай,буду благодарен.
А насчет тепловой т. что думаеш,или все еще пеленки ?
Конечно пелёнки. Тепловая - это побочное следствие.
P.S. Начинаем мочало выжимать сначала!
Туповато смотришь мужик... Я то хоть что-то ради интереса дельное да говорю. А у тебя видать что-то с восприятием проблеммы. Вот от тебя кроме полуграмотных глупостей ни разу не было ...
Да и ничего сделанного... и главное ... гыыы никогда сделанно-рабочего у тебя и не будет .. Это даже ёжику понятно ...
yurec тебеб лучше про сало ... Или тебе обьяснять , что у меня уже столько сработало , что всё остальное бред идиотов ... И не тебе о сём рассуждать .. Сделай хотябы одну сотою от того что у меня уже работает... Хотя думаю пукать будешь долго .. Толку будет мало ...
Forex Пост: 79989 От 13.Sep.2007 (21:53)
yurec тебеб лучше про сало ... Или тебе обьяснять , что у меня уже столько сработало , что всё остальное бред идиотов ... И не тебе о сём рассуждать .. Сделай хотябы одну сотою от того что у меня уже работает... Хотя думаю пукать будешь долго .. Толку будет мало ...
что-то там типо у тебя работает...?! "АРА что ты х*йню поришь?!" твой стёб неуместен.
_________________ Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
Forex Пост: 79989 От 13.Sep.2007 (21:53)
yurec тебеб лучше про сало ... Или тебе обьяснять , что у меня уже столько сработало , что всё остальное бред идиотов ... И не тебе о сём рассуждать .. Сделай хотябы одну сотою от того, что у меня уже работает...
Откуда тебе знать, сколько сделанно мною?
Откуда мне знать, сколько сделанно тобою?
То, что ты пишешь, называется - пустобрёхство. Не больше и не меньше. Будь это не так, ты бы таких самовосхволяющих речей не разводил. Жаль, но ты этого пока не видишь.
А сало... Ты не любишь сало? Да ты его просто готовить не умеешь. Твои проблемы.
Я не обижаюсь. Поумней, Фор, и люди к тебе потянутся.
Давайте к теме поближе (генератор (мотор) Клемма как тепловая трубка)
если настроиться то можно получить устройство нагревающее зацикленную жидкость путем вращения... причем можно получть экономию на работе вращения если форсунки будут направлены в противоположную сторону вращения... тоесть помогать вращяться...
только вот надо поиграться с вращением и диаметром сопел чтобы создавалось необходимое давление для работы сопел как нагревателей...
можно сопла в форме кавитаторов сделать для пущего эффекта...