Post:#76800 Date:09.08.2007 (15:36) ... Как известно электромагнитные волны создаются ускоренным зарядом. Если рассматривать причинно-следственную связь, то ускорение-причина, ЭМ волны-следствие. ИМХО все наоборот ЭМ волны-причина, ускорение-следствие. Тогда ЭМ взаимодействие похоже на гравитационное, потому что гравитация создает ускорение.
Существование антиэлектронов еще не определено. Если речь о позитронах, то это электроны с обратным спином относительно вектора перемещения.Встреча электрона и позитрона - анигиляция и переход кинетической энергии вращения и еинетической энергии линейного перемещения в теплову энергию окружающих материальных тел и потенцциальную энергию среды эфира. Позитрон может превратиться в электрон и обратно, если его остановить и разогнать обратно.
Относительно суперкомпьютера: такие мысли бродят в широких народных массах, это желание иметь твердую направляющую руку,вождя.Но есть часть революционная, которые хотят сами определять свой путь и составлять программы для суперкомпьютера и даже "заглючить" его.
Частично по этому вопросу глянь kriacionizm.narod.ru .
О диэлектрике и проводимости и работах томичей. Возможен вариант проведения исследований в ТПИ с диэлектрическими коммутаторами. Тесла рвал электрический контакт, получал плазменную дугу, потом с целью получения крутизны прерывания, искал способы гашения ее: механическим прерыванием - сдуванием, магнитными полями. Применение электровакуумных триодов позволило получать коммутатор управлением потока электронов. Можно предположить, что столь направленные поиски были важны. Получение коммутатора, дающего крутизну нарастания и спада фронтов импульса, с использованием полупроводниковых усилителей использованы в схеме Бровина: мультивибратор, состыкованный с трансформатором Тесла.
Что нам надо - площадь проводника в контакте - побольше, из токовых соображений. Прерывание контакта на атомном уровне - порезче и при этом не получить дугу, разрушающую контакты и затягивающую крутизну разрыва. Создание в диэлектрике временной проводимости и ее прерывания с применением высокочастотных электромагнитных полей, делает честь исследователям. Вероятно, они не едины в этих поисках.
Шар можно зарядить одним и тем же знаком – минусом, накачав его материал, электронами, да и изнутри не проблема, выкачав воздух, но они усядутся в материале, зарядив шар минусом. Нулевой заряд имеет нейтрон на время своего существования.
Просто удивительно, как все относительно!
Прочитал и сам удивляюсь, чего тут наворочал. Сложное просто не объяснишь. Поэтому много слов тратится.
Получается формируется интересное: меня кусают, я огрызаюсь. А нужны предположения и спор. Это поправимо.
Заряженную палочку минусом приближаем к электропроводящей сфере, не имеющей заряда большего по сравнению с палочкой, но имеющей заряд меньший, т.е. имеющую некоторое число свободных электронов. Приближение палочки вызывает токи выравнивания в материале проводника: фронт электронного перемещения вызван перемещением электронов вместе с палочкой. Электроны в сфере шлепают на удаление от палочки. Правая часть накачалась минусами. Убрать палочку, электроны расплывутся по проводящей сфере. Прекрасный пример иллюстрирующий направленную эфирную волну и ее работу.
По пункту – б: касание большой массой – пальчиком дает стекание электронов на массу: обычный ток выравнивания. Но если клиента накачать минусом, то может быть выравнивание в обратную сторону – искра от пальчика клиента.
Пункт в. Говорить о зарядах в этом случае сложно, ввиду непонятной относительности их величин.
120 рисунок. Весьма интересен, но приведено путано.
Маленькую сферу вводим во внутрь большой. Предварительные заряды не указаны! Но ведутся рассуждения: электроны с большой сферы переходят на маленькую. Можно сказать, что большая сфера имеет отрицательный потенциал по сравнению с малой. Возможен вариант, что обе сферы были касанием одинаково заряжены и введение малой во внутрь большой дало разность потенциала, но это уже третье свойство, «это значит, что первоначальный положительный ? потенциал малой сферы окажется на поверхности большой сферы». Тут черт голову сломит от такого эксперимента. Путанка.
После многократного.. накачка порциями.
Тут есть тонкость: полая сфера, имея отрицательный потенциал на поверхности внутри его не имеет !. Предположительно интересное свойство такой формы: электроны, взаимоотталкиваясь, стремятся разместится в материале с большей массой, а это ближе к поверхности. Немножко коряво. Касаясь внутренностей одинаковыми порциями заряженной маленькой сферы, можем порциями наращивать заряд на поверхности большой сферы. Похоже об этом речь. Согласись, что пример описывается путано, а мне приходится измышлять варианты. Похоже, что мы открыли маленький закончик распределения зарядов в сферическом полом проводнике. Его надо более грамотно обсосать. Имеем не полый шар. Электроны также должны взаимоотталкиваясь шлепать к поверхности. Там их должно быть максимум. Не надо забывать, что эти электроны ерзают и баламутят вокруг себя эфир. Полевую часть не следует забывать. Они влияют друг на друга не только контактно но и через полевую составляющую. Видишь, даже в такой чепушинке, надо крепко «кумекать».
Вышла только одна страница. А намалевано 948 кб. И слава Творцу! А то еще десяток законов пришлось бы варганить.
Вот еще интересная фотографии ,особенно в) и г) . В-заряженный цилиндр (поле внутри цилиндра равно нулю) .г-заряженный проводник произвольной формы . Если предположить ,что поле внутри цилиндра исследователям не было чем мерить ,а нам в лицо смотрят торцы силовых линий ,то проводник произвольной формы - не понятно .
Откуда ты их выкапываешь? Эти листки не на пергаменте? Мы скоро так доберемся до отпечатков пальцев.Вместо семян лучше бы пудру применили.
Мы чуть не проскочили вечный двигунец! Соединить в накачанном пустотелом шаре внешнюю оболчку с внутренней через пропелер и имеем вечный ветрячок.
А еще ионизаторы впереди!А пыль в телевизоре, а очищение воздуха, а рецепторы запаха, а...ааа!
Видно заряженную палочку с радиальными потоками эфирной среды. Палочка потихоньку разряжается. Контур произвольной формы внутри тоже, что и в цилиндре, но искажено. Одна пластина заряжена минусом дала бы, что и палочка - радиально,но появился собрат пластина без заряда и эфирные волны потопали к ней соориентировав частицы, выден краевой эффект. Напоминает опилки в магнитном поле.Магнитное поле - эфирный статический продукт групповой ориетировки атомов. Статичекое электрическое /електрическое!/ поле - динамический продукт скопления вечно вертящихся и шастающих электронов, норовящих дифундировать туда, где им свободней ерзать.
Электростатический заряд явление временное, проявляется в рассасывании. Поле постоянного магнита сационарное,потенциальное, не проявленное. Намагничивание не магнитных ферромагнитных тел однойполярностью приводит к уменьшению остаточного магнитного поля.Закорачивание - удлиняет срок его жизни.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
sergei Пост: 77489 От 16.Aug.2007 (13:54)
Существование антиэлектронов еще не определено. Если речь о позитронах, то это электроны с обратным спином относительно вектора перемещения.Встреча электрона и позитрона - анигиляция и переход кинетической энергии вращения и еинетической энергии линейного перемещения в теплову энергию окружающих материальных тел и потенцциальную энергию среды эфира. Позитрон может превратиться в электрон и обратно, если его остановить и разогнать обратно.
sergei, ну ты и накрутил:
1. Электроны и позитроны отличаются полярностью заряда, а не знаком спина.
2. Каждый электрон и позитрон обязательно имеет однн из двух возможных спинов которые никогда не меняются, а потому никакого превращения электронов в позитроны и обратно за чёт изменения спина никогда не происходит.
3. При анигиляции они образуются пару кватов, поглощение котрых атомами окружающей среды и вызывают повышению температуры этой среды.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
Стараемся,как можем.
Получается, что электрон имеет отрицательный заряд и правый и левый спин. Позитрон имеет положительный заряд и правый и левый спин. Электрон отклонится в поле постоянного магнита в одну сторону, позитрон в другую, невзирая на спин.Задача рабегается на варианты: столкговение электронов с общим спином, с разными спинами. Столкновение позитронов аналичным образом и смешанное столкновение электронов и позитронов при различной комбинации спинов. Где то будет анигиляция с получением квантов. Имеется ввиду фотонов? Просвети по этой части, что известно.
Механизм повышения температуры материальной среды при "поглощении" квантов, надо полагать, состоит в передаче импульса кинетической энергии перемещения "кванта" и возможно вращения, а это значит, что он материален, электронам и атомам среды, куда врезался этот квант.
Как Вы на этот счет?
Вы случайно вскочили в положение, когда не Вы будете громить а вас будут беспокоить.
С интересом на продолжение. Изобретатель ситуаций - sergei.
А я и не собирался никого громить. Насчёт электронов, позитронов их спинов, а так же анигиляции лично я знал ещё со школьного курса физики. Так что открой учебники и посмотри. А вот насчёт механизма поглощения кавнтов могу сказать то, что я в книгах можно и не найти.
Это, кстати, касается той материальности импульса кинетической энергии, о которой ты спрашивал. Ты слышал про искривлении траектории кванта вблизи звёзд. Так вот вблизи электрона, протона и нейтрона тоже искривляются их траектории, при чём в непосредственной вблизости настолько, что их траектория замыкается, как вокруг чёрной дыры.В результате образуется ассиметрия массы, что и приводит к повышению колебаний частиц атомов, что и интерпретируется нами как повышение температуры.
Можете беспокоить. Буду только рад.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
Став в позу наблюдателя увидел много интересных моментов тем кому вообще нечего сказать без удержу тянет говорить кому есть действительно что сказать отмалчиваются. В чем дело ? Сам вопрос очень интересен. Вывод удалось найти такой, дурь подкрепленная бешеной инициативой дает возможность заваливать большим количеством бессистемной ненужной бессмысленной информацией из которой нельзя нечего выделить сделать что-то полезное но она утверждает на форуме авторитет придурка с инициативой. Здравомыслящие устают от всякого мыслительного хлама им не хватает желания противопоставлять себя и они уединяясь просто пытаются что-то реализовать из своих идей. Вроде разобрался какое место определить для себя в лезть в середину лупить всех подряд доказывая свое. Какая для этого у меня необходимость? Обратить всех в свою веру? Нуждаюсь в материалах или испытываю затруднение в решений своих задач? Тогда какую истину собираюсь нести, мне нечего не надо, да и форум весьма перенасыщен всем. Вот вывод наблюдатель находится в самом выгодном положений он вовремя все замечает при этом некому не видим пользуется информацией и его некто не назовет придурком. По этой причине здравомысляще реже стали заходить а высказываться тем более не хотят Мое мнение форум утратил исследовательские качества превратившись в балаган самоутверждения.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Систем, прошу Вас, мне это КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНО!!! Мне было бы очень интересно узнать знания дрквних, я об этом мечтаю! Прошу, напишите это, или хотя бы в личку, если не тут.
Это очень интересно, и не только мне!!
Спасибо!
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...