Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
Forex Пост: 743194 От 02.Sep.2021 (17:14)
Ну так галактики-то разбегаются. Сие наблюдаемый факт...
Ну, так ведь и Вселенная (Наша Материальная) - расширяется, сие --тоже факт.
Но!
Это тема другого топика.
Здесь о гравитационной постоянной и о массе Земли.
Я показал и объяснил.
Что не понятно с грав постоянной? к примеру...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А минус, в дурацкой формуле ЗВТ (только для уровня семиклассников) стоит потому, что это движение ни от, а к гравитирующему объекту. А не "отталкивание", как ты собираешься думать...
Вот это и есть твоя перемычка. Минус там искусственно введен, чтобы получилось притягивание. Но кроме минуса для притягивания нужны еще и веревки, или что то, что заменяет их.
А для отталкивания не нужен ни минус ни веревки, достаточно окружающей материи среды.
Поэтому и летают троянцы по орбите рядом с юпитером и не падают на него.
Минус в формуле ЗВТ это векторное её изображение, минус означает, что сила между телами 1 и 2 направлена от тела 2 на тело 1 и всё, то есть - ПРИТЯЖЕНИЕ. Вот такие они, гениальные учёные.ОТТАЛКИВАНИЕ, по моему, это ещё хуже притяжения.
Ах да, я за ПРИТАЛКИВАНИЕ.
Есть и приталкивание- но это совсем другое- это стенки грав-ямки давят- это давление, а кроме этого есть и взаимодействие масс- которое и называют по старинке гравитацией.
В общем перепутали все что можно, как с теплородом в свое время.
gravio Пост: 743259
Изучи школьный пример:
"книга лежит на столе и ДАВИТ на стол.
А вот стол на книгу - не давит.
Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны. (Исаак Ньютон)
А минус, в дурацкой формуле ЗВТ (только для уровня семиклассников) стоит потому, что это движение ни от, а к гравитирующему объекту. А не "отталкивание", как ты собираешься думать...
Вот это и есть твоя перемычка. Минус там искусственно введен, чтобы получилось притягивание. Но кроме минуса для притягивания нужны еще и веревки, или что то, что заменяет их.
А для отталкивания не нужен ни минус ни веревки, достаточно окружающей материи среды.
Поэтому и летают троянцы по орбите рядом с юпитером и не падают на него.
Хороший рисунок, но слишком яркий, для тех кто не в теме.
Троянцы, Дед, они в Африке у любой другой планеты -троянцы.
Особенно те, что в точках Лагранжа.
Ты что сказать -то хотел? Что не слипаются до кучи потому, что отталкиваются?
Дед! --не говори глупости и не будешь выглядеть глупо!
Ты , вижу нихрена в этом не соображаешь, -- спроси - обясню.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
дед, воронку на плоскости с тяжестью внизу и беготней шариков по стенкам воронки по эллиптическим траекториям представить нетрудно , да и роликов много на эту тему. Но все же воронка должна быть вокруг планиды или светила по всей сфере, а не с одной стороны. Вот такую воронку представить невозможно. Или у солнца на каждую планиду своя воронка? Тоже невозможно представить. Все же проще представить, солнце летит, а планеты догоняют по спирали. При отталкивании на хрен им догонять солнце?
Ясно же видно : Где и почему образуются эти точки.
Что на тела, оказавшиеся в этих точках пространства - действует.
Просто прочитай и выучи.
Нахера отсебятину выдумывать?
З.Ы . НУ покажи, с данными спутников и картинками...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А в общем, разговор не о троянцах и не о точках Лагранжа. --сие давно изучено и проверено.
Разговор о ОШИБКЕ И.Ньютона -двинувшего физику (в понимании гравитации) по ложному пути. И подтасовка (научный подлог!) со стороны Г.Кавендиша при ""взвешивании"" Земли на крутильных весах.
КТО расшифрует ВНЯТНЫМ физическим языком вот эту формулу? g=GM/R2.
Т.е. объясните мне: ЧТО мы получаем делением ВСЕЙ массы объекта на радиус в квадрате? Какую величину и ЧТО эта величина физически обозначает?
далее: почему эту, полученную от деления величину - умножаем на какой -то коэффициент пропорциональности? А в итоге получаем величину ускорения.
Кстати: --ускорение к чему? ко всей поверхности, к центру? к какой-то части поверхности?
КТО возмётся выступить в роли защитника официальной физики и в качестве моего оппонента?
Смелые есть?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Имеющий уши да услышит...
Для начала простая картинка орбит трех тел. Скорости у них разные- можешь посмотреть в справочниках. Внешнее тело всегда отстает а внутреннее обгоняет.
Но это только до определенного момента, пока тело не попадет в воронку Земли.
Там даже бортик небольшой есть. Как у бассейна.
Как только тело перевалит через бортик- так сразу начинает двигаться синхронно с землей - не отставая и не опережая.
donskov Пост: 743333 От 04.Sep.2021 (02:54)
КТО возмётся выступить в роли защитника официальной физики и в качестве моего оппонента?
Таковым защитником является практика - расчет траекторий по этой формуле и космические полеты по этим расчетам. Именно тебе придется опытом опровергнуть существующие сегодня формулы. И Ньютона опровергнуть не пустой демагогией, а в опытах. Одновременно доказав этим самым что никто никуда в космос не летал, это было невозможно по "неправильным" формулам.
БЮВ Пост: 743331 От 04.Sep.2021 (01:36)
Или у солнца на каждую планиду своя воронка? Тоже невозможно представить.
Вот хорошая картинка для тренировки воображения.
Как представить невидимое четвертое измерение.
Воронка одна- общая, но каждая планета пересекает ее наискосок под разным углом, в результате апогелии орбит получаются в разных местах. Но это в четвертом измерении воронка. В своем 3Д мы видим все планеты в одной плоскости.