Post:#286100 Date:24.01.2011 (14:53) ... Вопрос в связи с конструкцией машины Вимшурста
хотелось бы обойтись без контактных щеток
что будет при такой схеме - к заряженному плоскому конденсатору если подвести снаружи обкладки с цепью нагрузки, то потечет какой-либо ток?
Зазор между съемными обкладками и основными меньше, чем между самими основными обкладками
НО - между основными обкладками твердый диэлектрик, а съемные обкладки - через воздух...
олег-джан Пост: 718433 От 12.Mar.2021 (20:56)
Вы скажите, куда она пропадает при начальных условиях двух кондеров!
А как без потерь перекачать, это давно известно...
А давайте поищем куда пропадает температура при передаче тепла от одного горячего предмета- второму холодному?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан Пост: 718437 От 12.Mar.2021 (21:05)
Неее..предлагаю другую аналогию...
Имеем 100г чистого спирта.
Отливаем в стопку 50г....
Оппа-на, а там водка...
С температурой понятно - чисто энергия движения.
Да не отливаем тогда, а разбавляем водой, а потом ищем в симуляторах куда же градусы подевались!?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Два колебательных контура С1-L1 и С2-L1.
Энергия перетекает из одного контура в другой (если не учитывать падение на диоде) на каждом цикле перезаряда с потерей части энергии, равной 1/Q*100%.
Вы сможете получить халяву, если научитесь получать возрастание амплитуды напряжения на простом колебательном контуре LC без внешнего источника питания.
козлайский Пост: 718431 От 12.Mar.2021 (20:53)
Опять баланс энергий сходится один к одному. Похоже в тупом переливании
конденсаторов правда рыбы нет...
Симулятор хорош для закрепленья изученного матерьяла в заданных условиях. Ну, для того, чтоб избавиться от иллюзий в рамках изученного в учебниках. Понять, чего недопонял в тех академических построениях предложений машинописного тексту...
Сокращает количество вариантов в бесплодных попытках, тем самым, повышая потенциал...
олег-джан Пост: 718433 От 12.Mar.2021 (20:56)
Вы скажите, куда она пропадает при начальных условиях
Там две площади с разноимёнными... Вероятно - аннигилирувают.
данные ёмкостей и напряжения до перекачки из С3 в С2:
С1- 150мкф 102вольта
С2- 20мкф 0вольт
с3- 25мкф 192вольта
напряжения после завершения опыта:
С1- 150мкф 63,5 вольт
С2- 20мкф 275 вольт
С3- 25мкф вольта 33 вольта
Общий итог,КПД=0,86
Из С3 в С2 передалось 164 процента, т.е. лишние 64 процента прихватилось из С1.
олег-джан Пост: 718433 От 12.Mar.2021 (20:56)
Вы скажите, куда она пропадает при начальных условиях двух кондеров!
А как без потерь перекачать, это давно известно...
Я думал, что выяснили уже - на внутренних сопр. кондеров. Разве нет?
данные ёмкостей и напряжения до перекачки из С3 в С2:
С1- 150мкф 102вольта
С2- 20мкф 0вольт
с3- 25мкф 192вольта
напряжения после завершения опыта:
С1- 150мкф 63,5 вольт
С2- 20мкф 275 вольт
С3- 25мкф вольта 33 вольта
Общий итог,КПД=0,86
Из С3 в С2 передалось 164 процента, т.е. лишние 64 процента прихватилось из С1.
Еще лет 10 назад, я писал где то, что программы всех симуляторов написаны
человеком, иногда не опытным, не знающим электронику и все из учебника,
иногда путающего сток с истоком, базу с затвором транзистора,
и всякая лабудень - где спец может определить только узкопрофильного спеца.
Может быть программист и высокого профиля, но он не электронщик.
Каждый человек имеет право на ошибку, но машина не ошибается, и выдает
то что от нее хочет программист.
Так что причина не в машине а в человеческом факторе, способность ошибаться,
это свойственно даже профи.
Идеального в мире ничего не существует или мы не так его воспринимаем.
Все имеют право на ошибку ибо не знаем кто судья.
Не верь симуляторам, паяльник, тестер, осциллограф, вот и правильный ответ.