Досадно, что пока люди оттачивают совершенство своей лексики и блеск интеллекта в подобных обсуждениях, у других уже летает...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 695365 От 17.Oct.2020 (16:26)
Досадно, что пока люди оттачивают совершенство своей лексики и блеск интеллекта в подобных обсуждениях, у других уже летает...
Потому и оттачивают, от безнадеги рисуются друг перед другом. А кто это те другие, у которых уже летает, если не секрет? А вот о таких не слышал. Единственный необычный летатель это ховерборд и тот на ископаемом топливе летает.
Barmalei Пост: 695378 От 18.Oct.2020 (01:11)
А кто это те другие, у которых уже летает, если не секрет?
Ну как будто люди с другой планеты!
Вон, А.Фролов об этом даже солидную книгу написал где описал как чужие так и собственные эксы на данную тему.
Приведу лишь несколько примеров из известных:
- диск Д.Серла (эффект повторен нашими академиками Рощиным и Годиным, о чем написан подробный отчет, который можно найти тут на форуме в соответствующих темах).
- Опыты Т.Брауна с асимметричным конденсатором (не ионный ветер), повторенные рядом независимых лабораторий.
- обсуждавшийся тут на форуме аппарат Дмитрия Еремина, повторенный двумя участниками обсуждения. Жаль что тема уже канула в Лету.
- Опыт А.Дорохова с его тором, намотанный трифиляром, который у него вбился в потолок, оборвав провода, я многократно описывал тут в разных темах в своих постах.
Ну и из последнего: опыты Алексея Чекуркова, выложенные им на его канале "Технологии из гаража" на трубе. Некоторые завистники его заклевали, а боец плевал на всех и за два года построил и продемонстрировал три работающих модификации своего устройства. И, более того: дал достойный ответ хамоватым бездельникам, и выложил подобное описание своих устройств.
Короче, ближе к практике, товарисчи.
А то поливают друг друга словесным поносом, думая, что от этого станут ближе к желанной цели.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Mebius, мечтать конечно хорошо и даже нужно, но верить на слово это как-то не серьезно с Вашей стороны, знаю Вас по форумам как человека обстоятельного, потому и удивлен, что Вы верите Чекуркову. Ну там же откровенный детский лепет. Заметьте очень многие выкладывают "подробные описания" и никто не выкладывает устройств собранных поэтим описаниям, а Вы говорите ближе к практике. Серл и Браун не в счет, их нет и ответить на вопросы не смогут, а вот остальная братия замеченная в выпуске "подробных описаний" при первых же конкретных вопросах съезжает с темы или начинает нести такую чушь, что даже читать не хочется, не то, что вникать. Главная проблема нашей "отрасли" так сказать, отсутствие идей. Их зажимают, либо в надежде на космические прибыля, либо для потехи своего эго.
Barmalei, проблема в неприятии новых идей, а не в их отсутствии. Попробуй убеди пенсионера, что молекулы не сами по себе движутся - никакими уговорами не выбьешь эту дурь из их головы. А чего стоит идея ударами давление создавать? И они ещё хотят на этом летать...
Barmalei Пост: 695425 От 18.Oct.2020 (18:14)
... удивлен, что Вы верите Чекуркову. Ну там же откровенный детский лепет.
Дело не в вере. Да, его объяснения во многом звучат наивно - это правда. Но как говорил Спаситель: "судите не по словам, а по делам их". И я вижу, что в его установках полностью соблюдены принципы того же Серла и детально описанные Рощиным и Годиным относительно их установки. И если у Р-Г установка полтонны весом лишалась половины его, то почему эти эффекты не могут быть воспроизведены где-то еще?
Заметьте очень многие выкладывают "подробные описания" и никто не выкладывает устройств собранных по этим описаниям.
Да, жажда халявы неизбывна у нашей публики. Как японский самурай будет невозмутимо сидеть сложа руки на берегу реки и ждать, когда мимо проплывет труп его врага.
Вы просто наивно ждете что благодетель для Вас все сам разжует в рот Вам положит разжеванное и даже благодарности за это не попросит.
И почему-то никому в голову не приходит, что автор имеет полное право не раскрывать все подробности всякой праздношатающейся публике.
Как говорится: сказанного - достаточно.
Для более детальной аргументации в пользу эксплуатируемого эффекта, прицепляю всем известный файлик отчета об установке Р-Г.
А заодно, фрагмент поста А.Дорохова о его опыте, опубликованного им еще давно тому назад на старом Страннике. Этот опыт и я несколько раз пытался воспроизвести, и другие, но безрезультатно. Поскольку информация неконкретная и не ясны условия, которые должны быть соблюдены. Но сам факт является информацией к размышлению.
PS: не хотел цеплять художественный документ, но, поскольку это был (к сожалению) реальный человек и участвовал в обсуждении на этом форуме, пусть будет до кучи.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
gluk Пост: 695452 От 18.Oct.2020 (22:17)
ФЕМЕ, ты когда шину накачиваешь насосом, ты воздуха туда больше загоняешь или что?
Ты хоть иногда головой думаешь?
Я в шину молекулы запихиваю. Но я у тебя контрено про понимание механизма снижения давления в местах сужения спросил, там где скорость потока вещества возрастает?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Если молекул в каком-то месте становится меньше, там и давление становится меньше - что тут необыкновенного? Или ты о причинах их движения в место с меньшим сопротивлением их давлению? Поясни идею вопроса.
gluk Пост: 695458 От 19.Oct.2020 (00:14)
Поясни идею вопроса.
Почему молекулы давят меньше, в местах где скорость их перемещения относительно измерителя больше?
И да, с чего это молекул становится меньше на единицу объема, в реке например, или в трубе, в её суженой части?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»