Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Смысл бифиляра Тесла, как и любого бифиляра, в его управлении индуктивностью.
Вторая половинка обмотки, подключаемая на обратном ходу, увеличивает индуктивность контура и не дает магнитном полю быстро захлопнуться, как бы поддерживая его сонаправленным потоком.
При этом ток в цепи снижается, а время его действия удлиняется и весьма значительно.
sharp | Post: 625701 - Date: 04 Jun 2019 07:25
Смысл бифиляра Тесла, как и любого бифиляра, в его управлении индуктивностью.
Вторая половинка обмотки, подключаемая на обратном ходу, увеличивает индуктивность контура и не дает магнитном полю быстро захлопнуться, как бы поддерживая его сонаправленным потоком.
При этом ток в цепи снижается, а время его действия удлиняется и весьма значительно.
Бифилярная намотка не ограничивается узким спектром применения. Очень много различных модификаций применения такой намотки. Мной опробованы разные способы намотки, также ее включение. Различные фото моих экспериментов, которые бессистемно разбросаны на скифе, в основном получены намоткой бифиляром.
Первые мои пробные шаги, два бифиляра независимых в схеме, совершенно с разными параметрами и назначением. Вроде схемка простая, но без хорошего понимания процессов результат при повторении будет не удовлетворителен.
От этой схемки до понятия капогена у меня затрачено 14лет. Так у меня все титулы есть, я и недоумок, идиот, гений, и,т,д. Если у вас таких титулов нет вы грамотный, высоко интеллектуальная личность, в лучшем случае вы затратите в половину больше времени, в худшем не достигните цели вообще.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
texnik Пост: 625704 От 04.Jun.2019 (11:33)
Капаген, точно
Похоже на игрушки моего правнука. тот тоже любит в одну кучу спаивать все что под рукой, и флэйбэк, и катушки и искровик, так он еще и блютуз с вайфваем присобачил бы и моторчик сбоку.
Капа вот не забывал про моторчик.
И никаких 14 лет, уже в 6 лет все это изобрел.
texnik Пост: 625704 От 04.Jun.2019 (11:33)
Капаген, точно
Похоже на игрушки моего правнука. тот тоже любит в одну кучу спаивать все что под рукой, и флэйбэк, и катушки и искровик, так он еще и блютуз с вайфваем присобачил бы и моторчик сбоку.
Капа вот не забывал про моторчик.
И никаких 14 лет, уже в 6 лет все это изобрел.
Значит правнук у вас в 6 лет уже флайбэки паяет?
dedivan, а вы сборник сказок издать не пробовали? Мне кажется, он бы имел большой успех
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap Пост: 625705 От 04.Jun.2019 (11:53)
в худшем не достигните цели вообще.
я сразу отношу себя к самому худшему случаю. Валера проведи эксперимент, в разрядник который подключен к катухе, очень резко вставить изолятор с помощью тугой резины иль ичо чего. Очень хотелось бы узнать, что будет? с обычной катухой или трансформатором с нагруженной вторичкой, а также с катухой тесла. Токо чтоб емкостей не был в цепи. Глупая идея, но проверить надо.
И не обращай внимание на колкости, это они так брюзжат. Ты, когда старым станешь, тоже будешь брюзжать. Старость она ведь не в теле, а в голове
zimnyaya Пост: 625709 От 04.Jun.2019 (12:45)
в 6 лет уже флайбэки паяет?
Это самый активный изобретательский возраст.
Помню сынишка в этом возрасте моторчик с генератором соединял. пытался вечняк сделать. Естественно после того. как я ему показал как из моторчика можно генератор сделать и лампочку зажечь.
То есть это самая первая мысль, которая ему в голову пришла после получения наглядной порции знаний.
А я помню примерно в таком же возрасте проводил опыты с квадратной батарейкой и лампочкой. При зажжённой лампочке шунтировал её наковальней молотка, она тухла, и я рассуждал что железяка забирает на себя электричество с батарейки а лампочке не достаётся. Позже понял что тушить нужно разрывом цепи а не шунтированием. Но ведь блин, рассуждал я ведь верно. Железяка и впрямь ток от лампочки на себя потребляет. Про ток понятно я тогда не знал, как и для Тарасенка сегодня для меня было всё просто электричество.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 625712 От 04.Jun.2019 (12:59)
А я помню примерно в таком же возрасте проводил опыты с квадратной батарейкой и лампочкой. При зажжённой лампочке шунтировал её наковальней молотка, она тухла, и я рассуждал что железяка забирает на себя электричество с батарейки а лампочке не достаётся. Позже понял что тушить нужно разрывом цепи а не шунтированием. Но ведь блин, рассуждал я ведь верно. Железяка и впрямь ток от лампочки на себя потребляет. Про ток понятно я тогда не знал, как и для Тарасенка сегодня для меня было всё просто электричество.
Это всё понятно, но у него он паяет, Карл!!
Блютусы с вайфаями! Почувствуйте разницу, как говорится
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев