Хочу выяснить, может ли коаксиальная ячейка Мейера генереровать ультразвуковые волны в воде, как магнитострикционный или пьезоизлучатель? Если да - возможно, имеет место электролиз + эффект ультразвуковой кавитации. Внешне очень похоже. Вообще, на видео видно,что ячейки могут содержать внутри что то наподобе магнитострикционного ультразвукового излучателя (сердечник из феррита или никеля).
Например, если взять два плоских электрода из нержавейки,расположенных параллельно с зазором от 2 до 5 мм, погруженных в стеклянную банку с водопроводной водой.( в патенте мейера есть пример с двумя полусферами )Запитать от генератора переменного напряжения изменяемой частоты...Можно ли в таком опыте достигнуть эффекта ультразвуковой кавитации(подбором частоты и напряжения переменки)? При достижении эффекта кавитации(холодное кипение между пластинами) можно попробовать подать постоянное напряжение на электроды вместе с переменным(ввести постоянную составляющую, что довольно просто сделать).
Есть другой вариант - кавитацию получать с помощью отдельного ультразвукового излучателя(например - от стиральной машинки "Ретона")или самодельного магнитострикционного(сердечник - феррит или никель), а нержавеющие электроды с постоянным или импульсным напряжением отдельно. Ещё как вариант - использовать ультразвуковую ванну и в ней электроды.
Ага ! электроды тока-так разваливаются , а вот количество газа не увеличивается...
Получить просто так эффект - так это вряд ли получится ...нужна пропорция между размерами электродов и плотностью используемой жидкости + особая "накачка" выходным каскадом...для водопроводной воды (обычной из под крана ) напруга накачки может быть очень высокой (я пробовал с концентрированной солью-содой ...2столовые ложки на 1 литр воды )...банка гудит - а что толку ?!?!
Ну , млин , - "не так сидишь , не так свистишь !" .
А вообщето,,, согласен НО , если нет эффекта на минимуме (не регистрируется , значит такая вещь как тепловой насос себя не проявляет...) то и по максимуму вряд ли чего будет.
Наиболее экономно работает низковольтный гидролиз по уровню около 2вольт (точнее не помню ...смотреть записи надо).
Ультразвук в воде...Пробовал высоковольный (1.2 ,а позднее и 17 кВ)электролиз водяного тумана (полученного пьезоизлучателем от ингалятора). Электроды из вольфрама с каким-то покрытием были (сетка от радиоламп, уж что под руками нашёл...)
Никаких особых эффектов. Выход газовой смеси при тумане меньше, а Е-затраты больше.
Может магнетрон привязать. Я серьёзно! Без подъёбок. Всё необходимое, кроме времени имеется, благо в медицине куча технологий применяется и есть что списать пока ещё...
Делитесь мыслью, может чего и добъёмся, мужики.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
2 В на электроды... ток для электролиза нужен не менее 7А. Использовал 24 пластины с расст. м/у ними 8 мм (12 пластин на + и 12 на -, типа гребёнкой пакет собран). ОТ ВОДЫ ВСЁ ЗАВИСИТ. И ОЧЕНЬ СИЛЬНО. ВОДОПРОВОДНУЮ БЕЗ ПОДГОТОВКИ НЕЛЬЗЯ- ЗАСРЁТ ЭЛЕКТРОДЫ СРАЗУ. Для начала ч/з угольный фильтр прогнать надо. Менял полярность на электродах на 0.5-1 сек., чтоб "шлам" с них отбить - так себе получается...
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.