Sergej_, конечно - да, конечно многие заметили.
Водит дед по закоулкам заблуждений непоняток и парадоксов!
Но до чего же любопытно вестись по дедовой наводке!!!
Давай про два встречных флая поговорим, помогай Ване, может вдвоем деда одолеете?
С Новым годом! Здоровья, веры и удачи!
Так че вы раскудахтались опять, там трансформатор в раскачке, и раскачка мощных выходных транзисторов обратным ходом этого транса, и это правильно, и вот почему, если бы прямым ходом раскачивать, то куда обратный импульс девать после размыкания тока ???? Он же другой полярноси (ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ) и большей амплитуды!!!! А базовые переходы выходных ключей расчитаны на запирающие 6-10вольт максимум!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm, тебя наверно вот этот дедушкин тэзис удивил.??
30.05.12 (17:00) | dedivan - Такие импульсы на обычном трансе нереально получить
30.05.12 (16:59) | dedivan - Оба транзистора открыты в покое., и только когда надо- один закрывается. Вот такой двухтакт.
Если два флейбека работают в разное время то какие же они встречные ??? НЕ ВСТРЕЧНЫЕ УЖЕ..А ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛЬЗУЮТ ОДИН МАГНИТОПРОВОД !!! но в разное время !! т.е получается один флей но по чаще и разной полярности дает импульсы.
Один флейбек не может ведь выдать два разнополярных импульса обратного хода !!
Ключевое слово тут (нереально)
Но на практике оказывается все нереальное- реально. И такие импульсы получают на обычном крохотном трансике ТМС в той же строчной развертке кинескопных TV в раскачке выходного высоковольтного транзистора тоже стоит маленький трансик и току этому транзистору нужно не меньше и этот крохотный трансик обеспечивает ток. И без встречных флейбеков.
Там и сам трансик иногда выполнен просто на стерженьке ферита даже не замкнутом.
Так чтааа тут дело не во встречных флейбеках, а только в экономии..
shkaf Пост: 437493 От 12.Jan.2014 (06:50)
т.е получается один флей но по чаще и разной полярности дает импульсы.
Не угадал. Первичка обычного флая требует определенного времени чтоб накачать нужный ток, и нихрена ты не сделаешь просто так почаше.
Чтоб первичка заряжалась мухой и делают две встречные обмотки.
shkaf Пост: 437493 От 12.Jan.2014 (06:50)
т.е получается один флей но по чаще и разной полярности дает импульсы.
Не угадал.
дед..гадаешь тут только ты !!! и только для своего времяпрепроводжения.
Не знаешь уже чем привлечь к себе внимание вот и придумываешь из мухи альтернативного слона.
Все на 100 крат расписано и обяснено как для чего и почему в блоке питания АТ в раскачке двух ключей применен один трансик.
Один копит, другой отдает, но поскольку фаза обратного хода одного совпадает с прямым ходом другого то они не мешают друг другу. !!
Ы..!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 437496 От 12.Jan.2014 (07:35)
Чтоб первичка заряжалась мухой и делают две встречные обмотки.
у... какая осечка у тебя щас стряслась..тут ты точно не угадал !!
там же ко вторичкам этого трансика два ключа в полкмоста подключены, они открываются по очеред !!! один закрыт второй открыт..
то есть с этого одного трансика нужно снять ДВА противофазных имнульса в разное время !!!! Вот и сделали два флейбека на одном магнитопроводе, чтоб снять разнополярные импульсы с одного трансика,
А совсем не для того чтоб как ты говоришь быстрее накачать прямой ход.. Быстрее накачать можно, но разнополярные импульсы в два выходных транзистора полумоста (верхний и нижний) не получишь с одним имп. обр. хода пусть даже и накопленым за малое время.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не, не Ы!!!
Это тебе надо долго рассказывать про пасышение базы носителями, про коэффициент насыщения, про влияние его на время рассасывания и выклюения.
А в итоге в твоей схеме- драйвер прямоход.
А флэйбек дает то что нужно. Но энергию для него надо копить.
Ты вот даже не знаешь какова индуктивность у китайского трансика,
а лепишь что все равно как его включить.
Теоретег ты пока еще.
А , кстати был какой то БП у которого раскачка была прямоходом,
то есть схема блока почти такая же, только раскачку брали с эмиттеров ТЛ494.
Все они благополучно горели при изменении нагрузки.
Это наверное такой же теоретег лепил его.
dedivan Пост: 437519 От 12.Jan.2014 (11:56)
Это тебе надо долго рассказывать ...
Ой дед, не еби мосги пжалуйста... долго рассказывать ты мастак, это мы уже в курсе, почему бы тебе не признаться и сказать ой прастите парни че то дед лохонулся о очередной раз..вот тогда бы удивил весь скиф !!!
А то этого твоего нытья уже все досыто начитались, ты для кого строчишь 7 лет весь свои кривые умозаключения ???
когда тебя просят что то сказать ты могчишь, когда не просят ты без умолку копируешь надо долго расказывать или читай справочники..
ТАК какого хуя тогда от тебя толку ежели ты ни рассказать ни подскать не в состоянии что то правильное и полезное.
ВОТ ТЕ И ыыы.. !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
найди в старом ЭЛТ мониторе маленький трансик управления мощным выходным строчным транзистором. и ведь сука работает же, открывает и запирает мошный строчный транзистор !!!
Он в большистве случаев даже внешне и по габаритам такой же, как в БП полумоста.
Размотай его и сам поймешь что из обмотки выполнены как у обычного трансика на одном центральном керне две первички и там же вторичка !!!
У встречных магнитных потоком и накачка вторичка совсем не так были бы расположены.
Ты сейчас потревожил весь треп из ветки Грея.. так там выянили все.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Я прекрасно понимаю к чему ты клонишь и где ты дофантазировался до ошибки, ты говоришь две встречные первички в исходном состоянии под током.
Но при этом магнитного поля нет в сердецнике коли катушки встречно то и маг. поле встречно!!!! И только после размыкания одной из обмотки образуется магнитное поле во вторичке.
Но при этом ключ должен быть разомкнут приличное время. Потом все тоже самое повторится с другой половинкой катушки.
Пользы в этом лишь в том чтоб обеспечить разнополярные импульсы во вторике для управления верхним и нижним ключами.
Еже и паузу выдержать между импульсам управления во время шим регулирования.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не- ты не понял. Все твои примеры для постоянного К заполнения.
А когда есть регулируемый ШИМ - там заполнение меняется от 1 до 99 процентов.
И в этом режиме обычные трансики теряют постоянную составляющую во вторичке.
И Выходники не открываются полностью и горят.