Post:#236611 Date:19.03.2010 (09:09) ... Вот корявый перевод с болгарского сайта!
Вещь вполне реальная и довольно простая! Два студента изготавливают за два дня!
Если заинтересует - выставлю весь перевод с картинками, номиналами деталей и описанием монтажа и запуска!
А кому перевод не нужен, и для особо нетерпеливых вот ссылочка:
[ссылка]
Как дизайн Geet PANTONE РЕАКТОРЫ вы бы построить двигатель, который не загрязняет окружающую среду и имеет мало бензина? Вот краткое резюме изобретение Павла Pantone, дополненных схемами. Вы ничего не остается делать, кроме как принять вашу работу! Gorivnen многопроцессорных (эндотермический реактора) система принцип применяется ко всем типам двигателей внутреннего сгорания - машины для скашивания травы, легких сельскохозяйственных тракторов (4 ударов), бензиновые и дизельные автомобили и грузовики, электрические генераторы, котлы мазута центрального отопления т.д. ... Цель заключается в использовании 25% топлива (бензин, мазут, отработанные машинное масло, сырая нефть и т.д.) + 75% воды (дождь, нажмите на резервуаре или река). Действительно, вода не очень важным, и который содержит водород. Какие обязанности нефтью воду нагревают до кипения в баке через выхлопные газы сбрасываются в емкость с газом трубопровода. Это похоже на мини-НПЗ, поскольку тот же сырой нефти путем перегоняют в НПЗ. Пар от воды-масляная смесь, полученную путем кипячения проходит через плазменный реактор (плазменные = электрифицированных газ), который воспроизводится эффекта молнии. Существует термо-химическое разложение воды нефтью смеси. Испарение этой новой смеси в входные места для создания водородного двигателя, который смешивается с маслом, топливом дает высокую прибыль.
Преимущества этой системы 99% ликвидацию вредных отходов производства легковых и грузовых автомобилей увеличение автономии двигателя до 300% защита окружающей среды путем переработки отходов производства. Увеличивается срок службы двигателя в 10 раз Удалить карбюратора и каталитических нейтрализаторов (катализаторы являются гораздо менее эффективными, как заставить нас поверить в) значительное сокращение транспортных издержек снизить уровень потребления природных ресурсов, что снижает риск загрязнения Мирового океана (таких, как экологическая катастрофа танкера нефть) Пол Поль Pantone Pantone зарегистрированных международных патентных N ° US005794601A1 за его 'Multi-топливного процессора Geet.
adykiy Пост: 423736 От 09.Aug.2013 (06:49)
думаю , все маштабируемо.
Спасибо ))) Знач,буду пробовать ))) Сначала "маленькая" рабочая модель,а потом буду убеждать руководство завода на покупку и переделку более мощного девайса.
Раисыч Спасибо ))) Знач,буду пробовать ))) Сначала "маленькая" рабочая модель,а потом буду убеждать руководство завода на покупку и переделку более мощного девайса.
На хера? Цена выработаной электроенергии будет выше чем из сетей. Как резерв, это вариант...
Раисыч Спасибо ))) Знач,буду пробовать ))) Сначала "маленькая" рабочая модель,а потом буду убеждать руководство завода на покупку и переделку более мощного девайса.
На хера? Цена выработаной электроенергии будет выше чем из сетей. Как резерв, это вариант...
О,как ! ...Я канешь,ни в одном месте не спец в электрогенераторах,но всегда казалось - с тех пор,как прочитал про GEET, - что как раз экономия на топливе получается не хилая,а если ишшо и под отработку приспособить,так и вообще - копейки ... Вот и загорелось мне сделать. Тем более - место есть и есть из чего делать ... Может я дурак ? )))
Раисыч О,как ! ...Я канешь,ни в одном месте не спец в электрогенераторах,но всегда казалось - с тех пор,как прочитал про GEET, - что как раз экономия на топливе получается не хилая,а если ишшо и под отработку приспособить,так и вообще - копейки ... Вот и загорелось мне сделать. Тем более - место есть и есть из чего делать ... Может я дурак ? )))
Ты умный, дурак я... Но поверь дураку, который проверил эту хуйню руками. Но я ею пользуюсь... На природе, в автономке...
adykiy,спасибо,что всё таки отвечаешь дилетанту ))) Хотел бы тогда задать вопрос по другому. На твой взгляд,выгоднее будет электрогенератор с GEET-реактором,работающий на смеси вода-отработка,чем просто жечь отработку в котле,для обогрева помещения ? Как-то так ...
Не фигня, экономия присутствует.Но считать надо экономику ...
Знач,я совсем дурак ... Я считаю так - если на час работы,генератора уходит полтора литра 92-го бензина и он выдаёт при этом 220в при 2,5А ,то почему тот же генератор,используя пятидесятипроцентную смесь отработка-вода и выдавая те же 220в и 2,5А,будет невыгоден экономически ? Может на таком топливе он не может работать на полную мощность ?
Пойми меня правильно. У меня есть огромное желание и хорошая возможность собрать такую установку,но не хватает технического образования и опыта подобных работ,хоть умения что нибудь повторить,хватит определённо - руки не совсем из жопы растут ))) ... Не хотелось бы выглядеть идиотом,который изобрёл велосипед,к тому же,на деревянных колёсах )))
Экономика по другому считается- рублями.
Если обычный бензогенератор дает один киловатт за 20 рублей,
с водой выгоднее- всего за 10 рублей, то просто из розетки всего три рубля.
А если учесть еще износ генератора... то егойный киловатт не меньше тридцатки встанет.
Вот и вся экономика.
Сделаешь рубль-полтора за киловатт- уже неплохо будет.
Хотя реально на электростанции киловатт не дороже 40 копеек обходится.
Так что догонять- конца не видно пока.