Есть некоторые непонятки. Например эта модель[ссылка] не обясняет почему магнитное поле действует только на движущиеся заряды.
Как говорят астрофизики?..вся материя вселенной образовалась где то в районе 0.3-0.5 секунд после большого взрыва т.е до этого все что мы называем материей заключалась в фотонах.
Многое говорит за то, что электрон не подпитывается энергией постоянно, его один раз "отковали-зарядили" и так он и болтается дальше самостоятельно или в составе атома.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вопросов о извлечения энергии эфира риторичен.
Этим вопросом всего лишь хотят увернуться от ответов т.е. переложить все вопросы К СОЗДАТЕЛЮ САМОГО ЭФИРА мол он создал а мы всего лишь пользуемся.
Тогда получается создать эфир проще чем получать из него халявную энергию ?
Но почему то никто не хочеть сам создать этир а вот получать энергию из эфира так это запросто.
Но эфир ничего не раздает.. как нам так и электронам !!!
Эфир для нас упругая резинка, мы всего лишь растягивает ее или закручиваем, И НА ВСЕ ЭТИ МАНИПУЛЯЦИИ эфир ОТ нас требует трат энергии!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Электрон не излучает.. и это правильно излучение это волна, а заряд электрона статичен с чего бы ему излучать.
Не излучает один электроно не излучает второй электрон, а вот от взаимодействия зарядов двух электронов есть все условия для волны с длиной волны периода взаимодействия взаимодействия.
Волна же образуется от перемещения зарядов "туда-обратно" за некое время но при этом сами заряды не теряют свой заряд, а волна побежала в пространство.
Так и назвали планетарное устройство атома.
В космосе есть такие пульсары.. две звезды вращаются во круг одного центра с земли это заметно как мерцание.. так вот мерцание произходит с какой то частотой имеющую свою длину волны НО РЕАЛЬНО ИЗЛУЧЕНИЯ ЭТОЙ ДЛИНЫ ВОЛНЫ НЕТ НИ У ОДНОЙ ЗВЕЗДЫ.
Это как проблесковый мячек крутяться и заслоняет свет лампы с частотой скажем 1 раз в секунду.. вот вам и длина волны 1 Гц.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 419581 - Date: 04 Jun 2013 19:28 Miga Пост: 419566 От 04.Jun.2013 (13:51)
На мой взгляд, еще одно подтверждение кольцегранной модели атомов.
Что- то настораживает, andy8mm,- ты часом не задумался?
Не-не... кольцегранная так кольцегранная... мне все равно...
А то попутчики,- мне уже не какие не нужны...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Добавочка интересная здесь о кремнии о росте о хрящиках: [ссылка]
Кубич Пост: 429347 От 21.Oct.2013 (10:34) Вопрос к Дедивану: В подборке, что Энди подкинул есть один пост твой, тот, где ты пишешь о кремние и хрящах суставов. Это настолько важно для всех, что я прошу тебя подробно вернуться к этому вопросу прямо в рамках этой ветки. Потом перенесу в отдельную тему. Или давай прямо сейчас сделаем об этом тему. Шутка-ли, думаю, что у многих с позвоночником и прочими суставами проблемы гуляют, а медицина по сути руки разводит. Со мной и близкими именно так...
У Энди многое есть уже, но что-то говорит мне, что лишним не будет, а если в деталях прояснить, то и вообще хорошо.
FEME Пост: 429357 От 21.Oct.2013 (11:06)
можно и кремниевые соли тоже растворять в живой воде получая при этом нормальный пи аш раствора, и затем пить.
Рис. 7. Получение кремнийсодержащих гуминовых производных и их присоединение к минеральной матрице. Изображение: «Химия и жизнь»
Дык глянь как я с кремния водичку делаю- именно точно так.
Вишь как все сходится.
dedivan Пост: 429384 От 21.Oct.2013 (12:49)
Да это не сложно- иончики концентрируются у противоположных полюсов.
Примерно так.
СНК Пост: 430337 От 27.Oct.2013 (18:26)
Немного изменил бульбулятор..
Энди, тебе в копилку.
На меня уже не оказывает ощутимого воздействия, а жена чувствует повышение давления. Вообще, вкусная водичка.. [ссылка][ссылка]Кремний довольно активный элемент.
ПавелВикторович Пост: 433304 От 29.Nov.2013 (13:47)
Если бы ты переквалифицировался из теоретика в практика
Нет милдруг, всегда сначала букварь а потом за руль.
Для начала напомню- что кремний довольно активный элемент, поэтому в природе в чистом виде не встречается.
Из этого следует что кремниевые пластины солнечных элементов со временем вступают в реакцию с окружающей средой.
Ну и естественно все эти нанометровые переходы деградируют.
Для защиты на них наносят полимерное покрытие, которое тоже не вечно. 10-20 лет, в зависимости от производителя.
Последние технологии сборки солнечных батарей используют способ распайки пластин между двух стекол, которые потом заваривают.
Дают гарантию 50 лет, но тоже не больше.
Вот такая ситуация.
А дальше надо вспоминать школьную оптику- углы падения, преломления, полное внутреннее отражение и прочее.
То есть свет не падает напрямую на переход элемента, а проходит сначала через стекло, клей и прочее.
кубический арсенид бора является соперником алмаза по теплопроводности. [ссылка]
Открытие факта, что кубический арсенид бора является соперником алмаза по теплопроводности, стало сюрпризом для физиков-теоретиков из Boston College и Naval Research Laboratory. Но выполненный ими анализ помог пролить свет на причины необычной способности этого материала, которая в будущем может облегчить создание более компактных, быстрых и производительных микроэлектронных устройств.
Алмаз, наряду с его ювелирной ценностью, является лучшим известным проводником тепла при комнатных температурах. По этому параметру, составляющему у него более 2000 Вт/м·К, алмаз в 5 раз превосходит металлы, такие как медь. Сегодня алмазы довольно широко применяются для отвода тепла от горячих точек микросхем, однако природные их кристаллы редки и дороги, а получение синтетических алмазов — весьма трудоемкий и тоже недешевый процесс.
Высокая теплопроводность алмаза вполне понятна: она обусловлена малой массой составляющих кристалл атомов углерода и прочностью химических связей между ними. С другой стороны, от арсенида бора — на основании общепринятых оценочных критериев — ожидали теплопроводности в 10 раз меньшей, чем у алмаза. Фактически, ввиду очевидной бесперспективности, до последнего времени измерением этой характеристики у арсенида бора никто не занимался.
gluk почитайте историю химии и Вы увидите, где разошлась наука со здравым смыслом.
Вот ведь спросил напрямую - понял? Чего промолчал?
Я бы подсказал - возьми таблицу Менделеева и тыкай в каждый квадратик
и смотри энтальпию окисления.
Сделаешь великое открытие - оказывается некоторые
элементы восстанавливаются из окислов с ВЫДЕЛЕНИЕМ энергии,
соответственно окисление происходит с ПОГЛОЩЕНИЕМ энергии.
Это не железо и не медь, которые знали в Древнем Египте.
andy8mm, я тебе предлагаю новую модель атома построить - шарики с дырками.
И вообще, кто тебе сказал, что вещество состоит из атомов? Уже кто-то собрал в коробочку отдельные атомы? Ты же помнишь, что теплорода нет именно по этой причине. Так почему ты так уверен, что атомы есть, да ещё и кольцегранные?
Буратино Пост: 425052 От 04.Sep.2013 (13:36)
Деда напомни и я хочу посмотреть чо ты интересного предложил.
А про обычный свинцовый акк- его перезаряд дает кпд 300.
Вот смотри картинка- оказывается в нем тоже гидрид образуется.
Но только в отличии от никеля не медь в нем потом обнаруживается,
а гораздо более интересное.
Посмотри на досуге таблицу менделеева- что там в соседней клеточке со свинцом?
http://www.skif.biz/files/be54b9.png
Jonny275 Пост: 425549 От 10.Sep.2013 (11:10)
Справа висмут, слева таллий. Если отнять 3 протона - золото. И что? В чем цымус?
dedivan Пост: 425575 От 10.Sep.2013 (17:24)
Да я и сам не знаю.
Просто смотрел производство золота в штатах- они в основном из свинцовых руд добывают- как примесь.
Никого не удивляет что в природе свинец и золото всегда спутники.
Но в последнее время эти заводы в основном перерабатывают вторичный свинец- аккумуляторы. А золота столько же дают как и раньше.
И опять никого это не удивляет.
Вот что удивительно.
sbal Пост: 425576 От 10.Sep.2013 (17:55)
в "аккумуляторном" есть,
Да, получается что есть.
Если смотреть по аналогии с Росси- то при гидрировании свинца должен получаться изотоп висмута,
который при альфа распаде переходит в золото.