Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Ну уж основы электротехники нада знать-
когда просто пустой кондер подключаешь- ток заряда в бесконечность стремится-
отсюда и потери а через индуктивность - он потихоньку с нуля нарастает ....
Да еще и не пропадает, а индуктивность отдает потом накопленное в себе.
dedivan Пост: 367198 От 24.Apr.2012 (13:11)
Ну уж основы электротехники нада знать-
когда просто пустой кондер подключаешь- ток заряда в бесконечность стремится-
отсюда и потери
Ух ты!... Потери от стремления в бесконечность(точку)?
Деда, детализируй. Ну пжалста.
а через индуктивность - он потихоньку с нуля нарастает ....
То есть , если я по капле в стакан наливать буду... Полнее нальётся?
Да еще и не пропадает, а индуктивность отдает потом накопленное в себе.
Понятно , что отдаёт... И не пропадает(не расплёскивается).
А если стакан бАльшой , а бутылка всего то чекушка.
Тоже ведь не расплескается... Однако , от ёмкости не зависит.
А ты тут типо фейс-контроль?
Кому разрешить, кому запретить ?
Так вот, я тебя огорчу, не дорос ты до фейс-контроля.
Тепла в выделится больше во втором случаее со 100Амперами.
P.S.ты не торопись отвечать, читни Пердышкина, а уж потом, может быть.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street Пост: 367201 От 24.Apr.2012 (13:22)
То есть , если я по капле в стакан наливать буду... Полнее нальётся?
Если источник возьмешь обычную батарейку- то и два стакана нальется.
Говорят тебе- почитай электротехнику- это очень интересно.
От батарейки 1,5 вольт напрямую ты зарядишь кондер до 1,5 вольт.
Это понятно?
А через индуктивность- до 3 вольт запросто.
Это непонятно? Читай учебник.
Время действие тока надо учитывать. На нагрев нужно время.. 100 вольт заряда конденсатора разрядится на сопротивление движка быстрее чем за сто секунд 1 ампер, как в первом случае.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
MSN Пост: 367202 От 24.Apr.2012 (13:25)
Тепла в выделится больше во втором случаее со 100Амперами.
Откуда? от источника мы потребили на зарядку 100 дж.
Откуда больше?
Больше я имел ввиду если 100А действует 1 СЕК, но в твоем случае они будут действовать много меньше 1 сек, ты же время действия не указываешь.
Ты ПОСТОЯННО некорректно ставишь задачу, по типу.
А давайте сравним лопату которая не копает, с экскаватором.
Извини, неинтересно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 367202 От 24.Apr.2012 (13:25)
Так вот, я тебя огорчу, не дорос ты до фейс-контроля.
А чего стесняешся сказать- мол огорчу, но недостаточно образован для такой задачки.
А я бы ответил, прискорбно конечно, но огорчатся тут нужно тебе , а не мне.
Кстати если уж подсовывать магнитопровод то так. Это может любой желающий прям дома на столе проверить. ферритвый стержень или просто гвоздик и катушечки витков по 50 чтоб свободно двигались на стержне или гвоздике.
По поводу куда теряется половина заряда при "переливе" кондера с одного во второй. Ответ банален, на сопротивлении проводов и внутренннем ESR сопротивлении обкладок кондера. Именно половина и теряется. Причем, вне зависимости от значения этого сопротивления, - всегда теряется именно половина.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf Пост: 367209 От 24.Apr.2012 (13:43)
Время действие тока надо учитывать. На нагрев нужно время..
Праильно!!!
Но не только. Ишшо скорость у нагрева есть. Было дело...
Вопрошал , у MSN, с чего процик под скоростным теплообменником меньше жрёт? Отмолчался, ГУРУ...
Есть там какая-то зависимость между выделяющимся теплом и скоростью его(тепла) выделением(поглощением).
Чем быстрее тепло поглощается, тем меньше на это тепло потери от питальника. В самом процессе выделения тепла есть какие-то ограничения. Мож не правильно формулирую... Но как-то так.