Post:#49440 Date:15.12.2006 (19:03) ... Хотелось бы обсудить соображения участников, об одном изобретении-"Магнитный двигатель".Суть изобретения;-Взаимодействие двух групп постоянных магнитов.Одна группа - неподвижные воронкообразные магниты,другая группа - цилиндрические,подвижные.Цилиндрический магнит затягивается в узкую часть воронкообразного магнита и приближаясь к широкой части, торможения не ощущает так как, эта часть магнита расширена и в центральной осевой части магнитный поток слаб(он силён у стенок) и вылетает из широкой части.А если воронкообразные магниты расположить так, чтобы узкая часть последующего воронкообразного магнита, входила до упора в широкую часть предыдущего то получится как бы тоннель(тор)только из втягивающих частей воронкообразных магнитов.Воронкообразные магниты, под маленьким углом повернуты относительно друг от друга, в радиальной плоскости и образуют круг.Получается постоянное вращение подвижных цилиндрических магнитов по кругу?
bes Пост: 345215 От 10.Jan.2012 (19:29)
Потом, когда делал эксперименты для МСН с прыгающим магнитом, выяснилась необъяснимая вещь. И у меня проявился тот же эффект.
Так до сих пор и не выяснил. Осталось 2 модели. Первую я переделал в стенд для измерений.
Что за эффект, если не военная тайна конечно ?
Можно в личку. Вдвоем можем попробовать разобраться. Как правило все всегда в пределах правил.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Сергей - не торопись - магниты гонялись на нейроанализаторах - прыгающих серьёзных конструкций там нет - есть работающий прыгающий патент франции на мощность 1 ватт - это его предел в любой конфигурации - у меня цели выше.
Ну и с точностью измерений я согласен.
jonifer Пост: 356217 От 11.Mar.2012 (11:40) Я говорил с инвесторами - первый вопрос - действующая модель
- второй - предполагаемое её масштабирование Без ответа на второй - пиздец
а что, на первый вопрос есть ответ?.. действующее решение можно не масштабировать, а мультиплицировать...
МSN | Post: 356209 - Date: Sun Mar 11, 2012 11:48 am
Что за эффект, если не военная тайна конечно ?
Можно в личку. Вдвоем можем попробовать разобраться. Как правило все всегда в пределах правил.
Да ты его знаешь. Вспомни свою ветку с прыгающим магнитиком над соленоидом.
Спусти год я столкнулся с тем же самым на вращающемся МГ.
Я повторил все эксперименты, что делал тогда в твоей ветке с высокой точностью.
Оказалось, что магнитик, прыгая над соленоидом уносит с собой часть энерегии магнитного поля, который с точностью 2% совпадает с энергией, которая необходима для поднятия этого магнитика на некоторую высоту.
Как это происходит - я так и не разобрался.
У меня были 2 вращалки МГ.
Этот эффект начинает сказываться при 2800-2900 об в мин.
Почему так происходит я так и не решил.
А по данным "электрика" в чисто механическом устройстве этого не происходит.
Я вначале повторил эго механическую модель. В самом лучшем случае она делала 2-3 оборота потом останавливалась. Изготовить настоящую модель я не смог, так как не было хороших станков.
Эвоно что....
Ну там все просто. Если магнит неподвижен относительно катушки, то ЭДС в ней E=-LdI/dt; а если магнит движется, Например отталкиваясь, или притягиваясь, то в катушке также возникает ЭДС движения, по Фарадею Eф=k*B*l*v; она всегда направлена против тока источника. Это кстати и ответ на вопрос, почему электродвигатели потребляют электроэнергию из источника.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Это я проверял.
Магнитное поле магнитика не проникает в катушку, и даже не проникает в магнитное поле соленоида.
Просто поля как бы сжимаются, не проникая друг в друга.
bes Пост: 356283 От 11.Mar.2012 (17:50)
Это я проверял.
Магнитное поле магнитика не проникает в катушку, и даже не проникает в магнитное поле соленоида.
Просто поля как бы сжимаются, не проникая друг в друга.
А как такое может быть ?
Думаю вы ошибаетесь.
Прилепили магнит к керну, он его намагнитил. ПОдали импульс тока, керн намагнитился, (читай перемагнитился), магнит начинает отталкиваться, и изменение намагничивания от его отхода и вызывает индуцирование ЭДС движения. Третьего там не дано. ЕСли снять цифровиком форму тока катушки, то при неподвижном магните и отлетающем, форма тока будет отличаться. Это все результат действия ЭДС движения.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Проверял я это на соленоиде без керна.
Поля снимал вначале датчиком Холла, а потом магниточувствительной пленкой.
Подавал на соленоид ток.
смотрел поле.
Потом опускал сверху магнит и снова смотрел поле.
Ну и так далее.
Так же смотрел поля двух магнитов на отталкивание.
Без разницы, есть сердечник, нет сердечника, результат будет тот-же.
Магнит подвинулся, изменилось потокосцепление, это вызвало появление ЭДС.
Вообще-то в основном есть ЭДС от изменения тока, ее называют ЭДС самоиндукции в электродвигателестроении - трансформаторной ЭДС, и ЭДС вызванная от изменения магнитного потока за счет движения источника поля, в нашем случае магнита, двигательная или генераторная ЭДС. ОНа-то как раз направлена против тока источника и является причиной потерь. Первую можно собрать в источнике, Она не терятся при правильном источнике, вторая к сожалению чистые потери Pпот=Eф*I.
Проверено.
И то что вы делали с пленкой, некорректно. Вы создали поле в соленоиде и затем подводите магнит. В динамике так не бывает. Рост поля соленоида с движением магнита происходит в динамике и на самом деле такого равновесия как в статике не будет.
Вы даже создав равновесие полей соленоида и магнита, потом магнит подвигайте относительно катушки, вы на своей пленке увидите изменение поля. В итоге получите двигательную E=dФ/dt
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений