Предполагается также, что при каждом соударении электрон передает решетке всю накопленную в электрическом поле энергию и поэтому после соударения он начинает движение с нулевой дрейфовой скоростью..
-------------------------------------------------------------------------
Вот же... допускают тормоза в движении электронов в проводнике..но боятся видимо совсем остановить.. иначе получится что и сама энергия даруется САМИМ БОЖЕНЬКОЙ !!! А не ТРУДОМ ЧЕЛОВЕЧИМ а это уже нежелательный факт.
выходит что ПОТЕНЦИАЛ ИМЕЕТСЯ И ПРИ НЕСОРИЕНТИРОВАНЫХ ЭЛЕКТРОНАХ !!!!!!! раз нет магнитного поля у проводника а потенциал есть!
Тогда еще неожиданность: внешнее п.магнитное поле вокруг незамкнутого проводника не создает в этом проводнике магнитного поля раз цепь не замкнута и ток=0 и значит электроны разориентированы и неупорядочены, но при этом каким то образом это магнитное поле с околосветовой скоростью сдергивает заряды с электронов !! которые и висят на незамкнутых концах провдника(рамки)
что?.. заряды отдельно ток-электроны отдельно
Ну и нахрен тогда вообше бегать электронам по длинне проводника ?? если электрическое поле возникает и при незамкнутой цепи т е когда электроны вообще и стоят и разориентированы и даже магнитного поле нет у проводника !! а чтоб возник ток и появилось магнитное поле достаточно всего развернуть-поляризовать упорядочить все электроны в проводнике.. поле уже есть а ток и магн. поле возникнет от поляризации.. где тут место движению электронав вдоль проводника ???
Вдоль проводника бегает электрическое поле с околосветовой скоростью, а электроны реагируют-ПОЛЯРИЗУЮТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИЛЫ ТОКА т е от силы тока меняют свою поляризацию а поляризация это ориентация- углы осей !! еще больше незачем бежать электронам если разобраться детальней.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А вот интересно, с чего бы это бегать электронам в проводнике, как мандавошкам, как молекулам газа в замкнутом объеме? Природа она стремится к равновесию, газ именно потому и пытается порвать оболочку что-бы уравновесить давление с окружающей средой. А электронам в кристаллической решетке, что жмет и заставляет их метаться?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 327692 От 22.Sep.2011 (20:33)
А вот интересно, с чего бы это бегать электронам в проводнике, как мандавошкам, как молекулам газа в замкнутом объеме? Природа она стремится к равновесию, газ именно потому и пытается порвать оболочку что-бы уравновесить давление с окружающей средой. А электронам в кристаллической решетке, что жмет и заставляет их метаться?
температура !! ...
Из-за взаимодействия с ионами электроны могут покинуть металл, лишь преодолев так называемый потенциальный барьер. Высота этого барьера называется работой выхода. При обычных (комнатных) температурах у электронов не хватает энергии для преодоления потенциального барьера.
Из-за взаимодействия с кристаллической решеткой потенциальная энергия выхода электрона внутри проводника оказывается меньше, чем при удалении электрона из проводника. Электроны в проводнике находятся в своеобразной «потенциальной яме», глубина которой и называется потенциальным барьером. (с)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
FEME Пост: 327699 От 22.Sep.2011 (21:09)
А при автоэлектронной эмиссии что понуждает электрон выпрыгивать?
Автоэлектронная эмиссия - это испускание электронов проводящими твердыми и жидкими телами под действием внешнего электрического поля без предварительного возбуждения этих электронов, что свойственно другим видам электронной эмиссии. Суть явления состоит в туннелировании электронов сквозь потенциальный барьер на поверхности тела. Такое туннелирование становится возможным за счет искривления потенциального барьера при приложении внешнего поля. При этом появляется область пространства вне тела, в которой электрон может существовать с той же энергией, которой он обладает, находясь в теле. Таким образом, автоэлектронная эмиссия обусловлена волновыми свойствами электронов ...
Только волновое это не смое удачное определение !! верней сказать электрон хронический пребывает в состоянии энергообмена с пространством эфиром! и ему чисто пофиг где поддерживать эту связь.. находясь внутри вещества или находясь вне вещества.. эфир-пространство есть и там внутри вещества и наруже и в вакуме.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот и получилась сказка про белого бычка.
Началась она много лет назад. Точно с этих самых темных мест в офицальной теории.
И все эти темные места возникли из вычеркивания эфира и введения электрона шарика.
Если теперь опять вернуться к первой страничке темы- то можно найти все ответы
на вопросы тока.
А можно заблудиться благодаря подключившимся собеседникам, которые ни сном ни духом не подозревали о существовании тока.
Возврат в науку эфира и выбрасывание шариков - объективная необходимость,
а не хотелка дедов- прадедов.
Да , и тогда получается что МП - это деформация эфира , и она в общем случае
ни какого отношения к току не имеет.
Не имеет отношения и скорость зарядов.
В проводе и в вакууме скорости зарядов на порядки отличаются , а МП одинаково.
Не зависит МП и от температуры проводника- оно одинаково в холодном проводе и горячей спирали лампочки.
В офф фмзике есть граница действия теории электричества , до которой
она работает. После нее - только практика.
То есть можем утром разогреть завтрак в микроволновке, а разработчики
магнетронов могут даже рассчитать и сконструировать магнетрон,
но только вопреки офф теории.
Из постоянного тока электронов в магнетроне получаем переменное поле.
И куча всяких приборов, с которыми мы и не встречаемся каждый день.
У вояк, на спутниках связи ....много где они работают.
Ну так видимо мимо кассы пролетает суть данной фразы. Или не читатели, а писатели, однако.
Именно так и может смещаться, двигаться волновой пакет под названием электрон.
Танк вот и фантазирует что волна давления совершает работу, что то там поворачивая в проводнике. Только вот в голове видимо не укладывается что электроны это и есть волновые пакеты в эфире, пусть даже если эти пакеты как шарики представлять, а не как вихревые образования.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan Пост: 327725 От 22.Sep.2011 (23:21)
Танк то ладно, не забывай еще гравии есть. Это вообще темнее чем у меня в валенке.
Ну гравии по своему гении, коль с помощью учебника Перышкина, кирпича, и ржавого гвоздя с магнитом, способны всё мироздание и все мировые философии объяснить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
если электроны как шарики то неполучается магнитного поля вокруг проводника с его разным направлением !!! и непонятно как электроны вообще соображают куда ему и зачем двигаться во внешнем магнитном поле хъотя бы в рамке в магнитном опле!! С круглым вообще ничего несростается.. только сплошные потери энергии с круглым... с бубликом и то не шипко гладко..
А так вспомним как выглядит среднестатистическая летающая тарелка не бублик и не шарик.. а немного несимметричный рупор-воронка. Но я этим ничего не хочу ни утверждать ни сказать.. просто к слову пришлось.
Еще один казус офф версии...
ПУСТЬ ПРОВОДНИК ПОДКЛЮЧЕН к гальванической батарейке разность потенциалов на концах проводника будет всегда т е заряд присутствует неограниченное время. ток в батарее постоянный... ни о какой волне речи быть не может раз все ровнеько. Был фронт по проводнику в момент его подключения к клемме источника, и постоянно стал присутствовать в виде электрического заряда на свободных концах проводника..
В итоге Пришли к тому что проводник в неподвижном магнитном поле скорей всего сам становится магнитным как постоянный магнит, и точно так же как постоянный магнит не становится источником ни тока ни потенциала. А точнее становится источником тока НО ПРИ НОЛЕВОМ ПОТЕНЦИАЛЕ !!! А ТОК при ноле вольт тоже ноль! Это мы и наблюдаем в постоянном магните. Упорядочение-поляризация электронов в нем есть, а электрического поля нет так как неподвижное магнитное поле не сдвигает заряды.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
вот смотрите, для пропускания по незамкнутому проводнику ПОТЕНЦИАЛА поляризация-упорядочение-движение электронов совсем не обязательна все что надо есть в источнике.
И если поляризация-упорядочение(магнитное поле вокруг проводника) электронов в проводнике совершенно необходимая процедура именно для образования ТОКА в цепи проводника, или наоборот, ТО поискрив в намагниченый заранее гвоздик сам гвоздик станет усилителем мощности и будет тупо разогреваться, раз часть работы по поляризации-установке электронов уже выполнена заренее, если нет то магнитное поле не самом деле совершенно лишнее и ненужное для переноса электрической энергии в проводнике.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Начиная с поста верхнего FEME, уже интиресно читать...
Но на мой взгляд нет пространственной системной логики.
Как это понемать? У вас в разговоре нет точки опоры.
Вы все имеете классическое образование, далжны выглядить умными грамотными вынуждены оглядыватся на авторитетность в афициальной науке и ее учения.
Лучшее что у вас есть из альтернативного- которое не очень осмеивается, это признание ЭФИРА как материальность пространства. А это приводит автоматически сознание к одномерности... По сути термин ЭФИР безлик и информационно пуст он противоположность ВАКУУМА. Вроде что-то новое а мыслительный процесс рано или поздно начинает спотыкаться... Вы часто оперируете бессмысленным выражением ПОТЕНЦИАЛ И ПОЛЕ, а они также как в классике так и при принятие ЭФИРА ФУНДАМЕНТАЛЬНО НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА!
Не к чему вас непризываю и ненамекаю, думайте сами, решайте сами, быть вам или небыть...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!