Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
И чем БОЛЬШЕ будет пуль сынок - тем ЛУЧШЕ будет использована ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ПОРОХА.
Кинетическая же энергия КАЖДОЙ пули - так и останется как прописано в святцах от Перышкина.
Про ежика понравилось,а в остальном:
1. В условиях было, что отсутствует казенная часть и токо одна пуля, то исть обычная труба, в одну сторону летит пуля, в другую пороховые газы. Ты по еврейски упростил условия, так как забыл про закон сохранения импульса, видать склероз и педикулез замучили. Хм, возможно ты лысый, ну тогды энурез.
.=
2. Согласно закону сохранения импульса, а он один из основополагающих законов во вселенной, скорость пули будет зависеть от ее массы а также массы ружья, которое движется в обратку но с меньшей скоростью, вследствие большей чему у пули массы.
3.Пуля имеет кинтическую энергию mv^2/2 и руже имеет кинетическую энергию mv^2/2 и к твоему глубокому сожалению эти энергии ни как не связаны между собой, а зависят токо от собственной массы и скорости и как однажды правильно заметил Гравио, от системы отсчета.
4. Энергия пороха расходуется на придание движения пуле и ружью, то исть на создание импульса, то исть не кинетическая энергия, а сила в виде давления делится на два.
5. Ну и т.д.
СЫнок...
Иди на хуй одинокий...
Ну как бы тебе пояснить тебе что я посылаю тебя - на хуй.
Элементарно.
Вот.
Два.
И в угол сволочь на горох..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 326530 От 17.Sep.2011 (21:32)
и я к тебе очень харашо отношусь
Как я понял, аргументы закончились, Перышкина украли, а в черепе шуршит.
Мальчик!
Вы вновь не сформулировали вопрос.
И вновь...
Вам двоечка.
Не обижайся сынок на тебе как ты козел - вся республика - держится.
Как там у тебя дела на поприще - лавки??
Удачи.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравио рыдал, истерично выл и остервенело грыз клавиатуру. Гнилые зубы крошились, пальцы судорожно сводило в конвульсиях, ногти застряли в мыши. Он не понимал почему его так не любят, он же добрый, хотел рассказать недоумкам основы физики, а они над ним презрительно смеялись и кидались говешками. Но самое страшное было в том, что он забыл своего учителя Перышкина, не только как тот выглядит, но и что написал. Гравий пытался вспомнить, хоть какую ни будь завалящую формулу, но ничего не получалось, в голове был шум мерзкого прибоя промодулированный жутким скрипом цикад...
Я пока бывл на островах, видел кой-чего, - снимал бунгало на Кипре, в километре от нас была комунна. там парочка геев из России. В общем они там договорились с местными властями и создали некую комунну. короче им выделили кусок земли куда они приглашают как бы в лагерь труда и отдыха, но с пионэрско-юнатским уклоном.. Короче народ приезжает их там размещают, кого в палатки, кого в бараки, зависимо от сферы деятельности. И за время нахождения там они должны кой чего сделать полезного для комунны. Питание и проживание для отдыхающих там бесплатно. Люди там по 2-3 месяца живут.
В общем там сейчас гее-комсомольская стройка.
Народ роет под землей бункер большой.. Делают на месте всякие сувениры, из камней, кто-то вяжет панамки, рукоделицы эдакие Всяку хрень возят на рынок продают. Есть у них там птичник, крольчатня, три козы.. че они там с ними делают ненаю Народ технический ваяет ветрякиОни их там и опробуют на месте и доводят походу дела. Продают и вся мутка на самоокупаемости.. Типа техническая деревня такая себе получается.. На вырученые бабосы покупается оборудование, материалы. Каждую субботу у них большое вечернее собрание, где составляются планы на будущую неделю. Поздравляют тех кто приехал, и провожают тех кто уезжать будет.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Всяку хрень возят на рынок продают. Есть у них там птичник, крольчатня, три козы.. че они там с ними делают ненаю
Ой милый осетинчик - не врите...
Знаете ведь,- тренировались же поди на овечках?
Не надо батыр острить ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 326564 От 18.Sep.2011 (01:38)
Я просто х...ю от последних сообщений как Гравио/если это истинный Гравио/,так и от остальных.
От остальных мы тоже того "х...ю"...
А Вам не к лицу материться.
На этом форуме не принято материться!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Очень серьёзное повествование к ГРАВИО и др. из его компании. В середине прошлого века, когда я только начинал свой путь на уроке математики мне "не повезло". Меня вызвали к доске и озадачили. ВНИМАНИЕ!!! Имеем функцию У=Х и функцию У=Х в квадрате. Найдите КООРДИНАТЫ точки пересечения этих функций. Я нашел. Мне поставили отлично. В теоретических лекциях математики перед этим практическим занатием нам читали, что функция второго (и более) порядка ВСЕГДА пересечется с функцией первого порядка (дальнейшее продолжение лекции вы помните, если не прогуляли). Это в кабинете МАТЕМАТИКИ. Заходим в кабинет физики и.......подключаем насосы в розетку и имеем функцию У=Х, а на выходе хлещет вода с кинетической энергией У=Х в квадрате. Где функции пересекутся???? В кабинете математики они ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, а в кабинете физики "никогда и ни при каком условии" как учит ГРАВИО.. ЧТО ЗА ЧЕПУХА. Где "ТУФТА"?, в кабинете МАТЕМАТИКИ или ФИЗИКИ??? ГРАВИО, ОБЪЯСНИТЕ НАМ "дебилам". Еще раз привожу практику ЛАБУ, для УТРЯСКИ в мозгах МАТЕМАТИКИ И ФИЗИКИ между двумя функциями. ГРАВИО, и остальные РЕБЯТА, да внесите вы полнейшую ЯСНОСТЬ в этот школьный примитивизм с двумя функциями У=Х и У=Х в квадрате с их точкой пересечения. В самом деле, школьный уровень, а почему так КОЛДОБИТ??? Мы же не дебилы- Митрофанушки. Посмотрите ЕЩЕ раз в приложении на эти две функции, которые присутствуют в насосной системе. Ну,... И.... ОПЯТЬ В МОЗГИ НЕ ЛЕЗЕТ???? ДА ЧТО У ВАС ЗА МОЗГИ????
Вовочка, У=Х ето потребляемая ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия, У=Х^2 это скорость струи, но не не вся энергия струи. И мощность на валу турбины Пэлтона не Х^2, тем более не не вырабатываемая электрогенератором турбины ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия.
Математика лишь объясняет(частично) физику, но не заменяет её.
"БЮВ". Уводите от темы. На ВЫХЛОПЕ насоса имеем КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию Где, как, каким образом Вы её ВОСПРИМИТЕ??? Самое лучшее "выстрел в упор". НУ НЕ ЗАНИМАЛАСЬ ЗЕМНАЯ НАУКА ТАКИМИ ПРОБЛЕМАМИ, Вы хотите это решить за несколько минут???? НУ,Ну...На кой...вы ходили 10 лет в школу, если взрослому ДЕТИНЕ можно за 5 минут школу "вложить" в мозги все это. Что??? НОМЕР НЕ ПРОХОДИТ??? Опять возвращаю в школу в ДВЕ школьные функции. ОБЪЯСНИТЕ ЛУЧЕЗАРНОСТЬ пересечения функций, если это СЕЛО в мозги.
"БЮВ". Вы манипулируете двумя функциями разного порядка. Вы это понимаете. Разберитесь в "совокуплении" этих двух функций. Такую серьёзную постановку задачи земная прикладная математика (физика) не ставила. Вы ВГОНЯЕТЕ привычное в мозгах в то, что никогда не стояло перед мозгами. У вас это хорошо получается ("тень на плетень"). Еще раз одращаю внимание на две функции и ТОЧКУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ в насосной системе!
Занималась..
в Кащенко,например.
Там и помасштабнее были клиенты,тьфу - "проблемы"...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вовочка Пост: 326718 От 19.Sep.2011 (02:19)
"БЮВ". Вы манипулируете двумя функциями разного порядка. Вы это понимаете. Разберитесь в "совокуплении" этих двух функций. Такую серьёзную постановку задачи земная прикладная математика (физика) не ставила. Вы ВГОНЯЕТЕ привычное в мозгах в то, что никогда не стояло перед мозгами. У вас это хорошо получается ("тень на плетень"). Еще раз одращаю внимание на две функции и ТОЧКУ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ в насосной системе!
Нарисовано, канешна, красиво. Но. Вовочка, ваш график, касательно мощности струи, был бы верен, кабы по оси Х откладывалось значение скорости струи.
У вас же откладывается количество насосов в "паровозе". Относительно этого количества, график мощности струи, будет представлять прямую и вот почему:
Vструи 2 = 2 х g x H.
Н - напор, в метрах.
При соединении насосов последовательно, значения напоров складываются, а расход жидкости через них остаётся неизменным.
Обозначим значение количества насосов в "паровозе", как X.
Тогда формула мощности струи примет вид:
Wструи = (m x X x 2 x g x H)/2.
И никаких квадратов.
P.S. m - массовый расход жидкости кГ/с. Именно расход, а не масса. Есть такое понятие - размерность.