БЮВ Пост: 323184 От 30.Aug.2011 (17:08)
Может у кого остались ламповые триоды,
Ну а чего уж- учебник или книжку почитать.
в книжке про дедовы теории ни чего не написано. А может уже написано, тогды ссылку плиз. А компас ето чисто из любопыства, будут ли отличия в отклонении стрелки у обычного проводника и лампы при управлении тока сеткой.
Дед а почему ты вечняк из триода не сделал?
БЮВ Пост: 323192 От 30.Aug.2011 (17:31)
А может уже написано,
Написано, написано. Просто читать надо УМЕТЬ.
Вот для примера про магнитное поле электронного луча вроде нигде не пишут что при равномерном движении поля нет.
А если посмотреть на описание или работу такого прибора-
то понятно, что поле меняется от плюса к минусу и обязательно
проходит через НОЛЬ.
Как раз в тот момент когда электроны и не ускоряются и не тормозятся.
Клистрон , электровакуумный прибор СВЧ, в котором преобразование постоянного потока электронов в переменный происходит путём модуляции скоростей электронов электрическим полем
Пролётный К. — К., в котором электроны последовательно пролетают сквозь зазоры объёмных резонаторов (ОР) В зазоре входного ОР происходит модуляция скоростей электронов: электрическое поле в нем периодически полпериода ускоряет, а следующие полпериода замедляет движение электронов.
Идея преобразования постоянного потока электронов в поток переменной плотности за счёт того, что ускоренные электроны догоняют замедленные, рассматривалась советским физиком Д. А. Рожанским в 1932
Но это с 30 годов все знают.
НО! Иоффе защитился на том что магнитное поле у пучка электронов всегда есть.
Диссертация да еще завклубом академии наук - это серьезный козырь.
Поэтому клистронам разрешили работать, в описании чуток приврали,
а магнитное поле оставили.
Нельзя таких людей обижать.
Дедиван
Смотрим теперь в проводнике.
Поле есть, и прямое. Это значит одно- электроны движутся и с ускорением.
Теперь смотри на концы проводника - меряем ток- сколько вошло столько и вышло.
А где ускорение? Выйти то должно больше и быстрее.
Какой вариант?
Один из них - электроны скачками движутся- наберут скорость- бац об стенку - встали. Выделили энергию. Нагрели провод.
Опять сорвались, полетели - бац... и в итоге получается просто
средняя скорость миллиметры в секунду - как и по расчету.
И тепло выделяется именно от ускоряющего напряжения- тоже совпадает.
Есть другой вариант?
==============================================================================
Да что бы им так дрочиться то в проводнике..??
Ну вот видишь дед ну никак твои бегаюшие электроны в проводнике не обясняют ни образования магнитного поля вокруг проводника ни ускорения в проводнике которого нет в постоянном токе а магнтное поле есть. А если допустить что не бегают вообще электроны в проводнике то все красиво и понятно и с доказательствами даже. Если образуется вокруг проводника магнитное поле значит это проделки электронов больше же нечему.. и с тем что произходит с электронами в проводнике только два
1) бегают
2) стоят на месте но приэтом переориентируются все по всей длинне проводника (как в постоянном магните только временно пока цепь замкнута и ток по проводнику) не так как в постоянном магните длительно электроны сориентировали еще на стадии плавления в магнитном поле. И от того что все дружненько по всему сечению проводника разворачиваются своими магнитными полюсами (а они у них есть раз электрон вообще реагирует на магнитное поле) Вот тебе обсолютно все ответы и почему магнитное поле в проводнике с током и почему сам проводник греется.. греет его не от того что электроны там трутся от что то в веществе а от того что высвобождается внутренняя энергия электронов раз она у них есть всегда и высвобождается именно в виде высвобождении тепла и только когда физически замкнуты " каналы" по осям электронв...по центру электрона там где дырка бублика что то да обязательно должно быть раз это бублик раз бублих значит выхревая структура.. раз греется вешество значит на это нужна энергия и чем сильнее греется том больше энергиинадо вот и получается что чем сильнее греет тем больше и сильнее электроны отнимают у пространства-эфира т е изкривляет меняет протность раз меняется плотность то и тянет физически сам проводник с электронвми. Т е магнтное поле это признак как бы канал притока энергии из пространства для а тратится энергия на нагрев уж как там этот механизм нагрева произходит это другой вопрос важно что на нагрев нужна энергия. ну и конечно если цепь разомкнута а потенциал есть то нагрева конечно же нет.. но если потенциал достаточно высок то можно обнаружить электрическое поле на концах проводника если этот проводник рамка в магнитном поле(динамо) в виде потенциала значит электроны в проводнике тоже разворачиваются а не бегают раз цептт не замкнута а потенциал есть как они тогда бегали ?? Вот такие простые моменты непозволяют согласиться с тем что электрон в проводнике движется.
Вапще то я считал, што сетка ускоряет электроны и управляет их потоком, но вот по дедовой теории не стыкуется.
По етой теории электроны после выскакивания из катода должны расширяться притом значительно, как они пропихиваются через сетку и долетают до анода, они все должны стекать через сопротивление смещения?
Посмотри на конструкцию лампы и на конструкцию солнечной системы. Энергия от солнца доходит до границ солнечной системы и возвращается назад. Обратно к солнцу. Инь-янь называется. Планета это тоже сетка с параметрами. Да и растет любая планета в массе лишь потому что сама как фабрика с помощью эфира и праны(энергии) строит структуры виде атомов .
Посему электрон не летит. А летит вихревой-энерго-информационный поток, точнее уже созданный при условии. А где от создаст электрон или еще чего, обратно условия должны соблюдаться.
Если поток идет от минуса он расширяется, от плюса сужается. Так формируется баланс сил.
Посему болты с левой и правой резьбой по свойствам на любой планете одинаковы и для всех понятны.
Ты думаешь что мы видим звезды……Нет мы видим потоки которые пронизывают вселенную.
А видим мы звезды при условии.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
TAHK Пост: 323198 От 30.Aug.2011 (18:28)
FEME, напыляется само вещество, а не электроны.
Гравио верно вам толдычит.
Гравий талдычит что мишень подложкой-с крылышками называют, только и всего.
А что электроны с мишени выбивают атомы металла,которые потом и напыляются на деталь, тут и Гравии даже отрицать не смогут что напыление имеет место быть.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А что электроны с мишени выбивают атомы металла,которые потом и напыляются на деталь, отрицать не смогут что напыление имеет место быть.
эх....
если бы была хим-лаборатория "под рукой..."
чтоб можно было определить
.... в этом напылении только то вещество, которое с электрода "отделилось..." ( эрозировало ) или же там ешо и что то другое появляется.... в малых так сказать кол-вах...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
shkaf Пост: 323196 От 30.Aug.2011 (18:13)
Вот тебе обсолютно все ответы
Ну ты загнул. Как первоклашка. На второй день.
Ты бери все эффекты от прохождения тока и объясняй.
Например- почему растет удельное сопротивление проводника от температуры.
Почему стекло или деревяшка - диэлектрики.
Почему... итд.
Когда на последний почему будет ответ- вот тогда и заглядывай со своей теорией.
Вот мол теория которая объясняет все.
Да, кстати, совершенно забыл, пучёк частиц в вакууме отклоняется магнитным полем, значит эти частицы обладают магнитным моментом.
Дед, раз ты утверждаешь что носителями тока в вакууме являются электроны (общепринятая версия), то надо вносить ясность, ну вот оторвали электрон от атома, создали разность потенциалов полетел он к аноду, а что делать тому атому, у которого этот электрон изъяли ? И так годами ? Этож скока электронов нужно ?
А может быть не электрон летит, а какая-ниь энергокопия ? Ударяясь в катод, замыкает цепь тока ? Тут и факт "непролезания" в угольное ушко вспоминается.
Вот такая идея самого принципа возникновения тока:
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
кстати эксперимент со стрелками компаса и вертикальным проводником совершенно некачественный. только народ в заблуждение вводит.
У стрелки компаса нет степени свободы вправо лево вперд назад только вокруг оси может крутиться. а еслиб могла то пододвинулась плотненько к самому проводнику и более того прилипла к провднику именно южной частью стрелки и отталкивалась северной если ее специально развернуть к проводнику.
Если магнитную стрелку компаса заменить намагниченой иголкой и примотать нитку 20-30 см длинны ровно посередине иголки так чтоб иголка висела горизонтально и уже в таком состоянии поднести иголку к вертикальному проводнику с током прямо рядышком но чтоб не касалась проводника то иголка всегда будет разворячиваться именно одним концом к проводнику и имено примагничиваться !! Кто будет повторять обязательно делайте длинный проводник всей цепи чтоб не образоалась короткозамкнутая рамка т е один виток соленоида это искажает картину магнитного поля.
Далее. если магнитную стрелку компаса положить на бумажку в тарелку с водой и над ней расположить горизантально проводник то точно так же стрелка будет разворячиваться перпендикулярно проводнику НО ОСТАНОВЛИВАТЬСЯ БУДЕТ НЕ ровно по центру СТРЕЛКИ А ТОЛЬКО С РАЙНЕЙ ЧАСТЬЮ СТРЕЛКИ. Т Е БУДЕТ ИМЕННО ПРИТЯГИВАТЬСЯ К ПРОВОДНИКУ ЯВНО ВЫРАЖЕНЫЙ МАГНИТНЫМ ПОЛЮСОМ СТРЕЛКИ !! вЫХОДИТ ЧТО ПРОВДНИК С ТОКОМ ПО ВСЕЙ СВОЕЙ ДЛИННЕ И СО ВСЕХ СТОРОН ИМЕЕТ ОДИНАКОВЫЙ МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС ЛИбО ЮЖНЫЙ ЛИБО СЕВЕРНЫЙ А ГДЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ???
а ЕГО И НЕТ и быть не может если согласиться опять же с тем что электроны в проводнике не бегут а стоят на месте но все в одном направлении стенками бубликов к стенкам провдника и так по всей длинне и сами бублики электрона крутятся т е сам электрон крутится (как это принято по старинке крутятся вокруг ядра атома) и как любое вращение чего то в среде вызывает и радиальное вращение самой среды вот это оочень походит на втращение среды- пространства-эфира вокруг проводника по направления к проводнику то что магнитные стрелки притягиваются разными концами в зависимости от направления тока в проводнике это не принципиально важно же что притягиваются и северной частью стрелки а при смене тока в проводнике притягиваются и южной частью стрелки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 323196 От 30.Aug.2011 (18:13)
Вот тебе обсолютно все ответы
Ну ты загнул. Как первоклашка. На второй день.
Ты бери все эффекты от прохождения тока и объясняй.
Например- почему растет удельное сопротивление проводника от температуры.
Почему стекло или деревяшка - диэлектрики.
Почему... итд.
Когда на последний почему будет ответ- вот тогда и заглядывай со своей теорией.
Вот мол теория которая объясняет все.
дед не передергивай... это было на все твои неотвеченые вопросы в твоем посте цитата которого приведена была.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 323196 От 30.Aug.2011 (18:13)
Вот тебе обсолютно все ответы
Ну ты загнул. Как первоклашка. На второй день.
Ты бери все эффекты от прохождения тока и объясняй.
Например- почему растет удельное сопротивление проводника от температуры.
Почему стекло или деревяшка - диэлектрики.
Почему... итд.
Когда на последний почему будет ответ- вот тогда и заглядывай со своей теорией.
Вот мол теория которая объясняет все.
Спокойно.
Не суетитесь под клиентом...
Шифоньер ПРАВИЛЬНО поясняет.
Электроны (раз уж на этой теории строения пытаемся пояснить друг другу азы) - не движутся.Толкаются как костяшки домино.
Поэтому если (при нагреве) электроны СТАЛИ СИЛЬНЕЕ прыгать (извините,- а точнее МОЛЕКУЛЫ) то ТОКУ надо преодолевать НЕ СЛАБОЕ уже поле..
Прыгать молекулы стали = веселее.
Азы.
Элементарные азы...
Почему..
Почему деревяшка - плохо проводит ток?
Уж не скажите...
Не знание физики не освобождает Вас от радиохулиганской практики.
Довожу до Вашего сведения милейший сусанин,что АНТЕННОЙ может служить обычная бельевая веревка.
Да - не удивляйтесь.
Представляете как широко откроется ротик у ФЕМЕ когда он прочтет еще одну элементарную истину.
Так что и стекло и деревяшка ток все же проводят.
Переменный.
Подберите лишь частоту.
Ну двойка у Вас есть.
Свежая - только что заработанная...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
МSN Пост: 323211 От 30.Aug.2011 (19:30)
ну вот оторвали электрон от атома, создали разность потенциалов полетел он к аноду, а что делать тому атому, у которого этот электрон изъяли ? И так годами ? Этож скока электронов нужно ?
А что- трудно проверить? Оторви катод от земли.
У накала своя цепь- он будет греть.
И сосчитай сколько электронов улетит.