Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
показать щас не могу, но до сопротивления он около 30нан а после прям на затворе 50. причем если выкоротить сопротивления фронт все равно 50нан становиться
dedivan Пост: 320808 От 16.Aug.2011 (11:11)
Не, меня сама картинка интересует.
Что то вроде этого
Где этот...Пусть бы посмотрел, что Дед усмотрел в растянутом импульсе. Для меня эти кривые на дисплее темный лес. Для Деда каждый участок кривой - информация поведения тока в цепи
listattt, чем ответ Виталика не нравится? [ссылка]
Будет здорово, если ты натурный эксперимент проведешь и фото выложишь как строчник работает на свечу зажигания.
andy8mm Пост: 320815 От 16.Aug.2011 (12:29) listattt, чем ответ Виталика не нравится? [ссылка]
Будет здорово, если ты натурный эксперимент проведешь и фото выложишь как строчник работает на свечу зажигания.
Это и был ответ.. привыкай..
Кстати, вежливость здесь тоже в почете..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Потому что нет конкретного ответа!
Например - строчник медленный и не выдаст нам нужную частоту или у него фронты плохие не получится пробить под давлением смесь... или ещё что то...
А ответы в стиле почитай, поищи подумай... я что, где, когда играю?
Есть чёткий вопрос, хочу получить чёткий ответ...
СНК, я прочитал толковый пост listattt [ссылка]
и ответ прадедаВани [ссылка]
если непонятно с этим ответом, тогда надо вернуться в начало к процессу горения.
Почему не получится выйти на 3,5литра со строчником?
При нанозажигании смесь должна тухнуть, это правильный процесс горения,
иначе крайне невыгодно жечь топливо если оно само горит по цепной реакции.
Цепная реакция это сплошные потери.
О тормозном излучении listattt не упоминает, а говорит сразу о ионизации,
почему?
А то что у деда сострочником ничего не вышло разве не понятно?
и дед не тупее паровоза, тоже микитил что со строчником проще. И пробовал.
И дед говорит посмотрите на строчник, но с точки зрения изоляции.
Деда не защищаю, он сам тут любому холку перекусит.
Но деда надо беречь, один он у нас.
andy8mm Пост: 320820 От 16.Aug.2011 (13:00) СНК, я прочитал толковый пост listattt [ссылка]
и ответ прадедаВани [ссылка]
если непонятно с этим ответом, тогда надо вернуться в начало к процессу горения.
Пришел, нахамил, накозлил и требует четких ответов.. Да пусть ездит себе на строчнике.
Типа здесь справочное бюро, каждому обязаны ответить на любой вопрос.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
О тормозном излучении listattt не упоминает, а говорит сразу о ионизации,почему?
andy8mm, это ты сейчас говоришь про рентгеновское излучение анодом, при ударе электрона?
Да, о мягком рентгене.
На счет строчника, если можешь проведи опыт.(я не подкалываю, мне просто интересно, думаю строчник просто слабоват и не даст нужной крутизны фронта импульса).
Если бы дед рассказывал о всех своих опытах с отрицательным результатом, мы бы не продвинулись с наноискровичком.
Разговор идет уже четвертый год, согласись это достаточно.
И надо уважительно относиться к предыдущим 10тысячам постов, которые дед написал не для себя, а для нас всех.
Уважительно - это значит найти время и прочитать, по верхам с наскока эту тему не взять голыми руками - можно обжечься.
Никто не запрещает нам сообща пользоваться скайпом, тим-спиком, надо обьединятся а не ругатся.
andy8mm Пост: 320820 От 16.Aug.2011 (13:00) СНК, я прочитал толковый пост listattt [ссылка]
и ответ прадедаВани [ссылка]
если непонятно с этим ответом, тогда надо вернуться в начало к процессу горения.
Пришел, нахамил, накозлил и требует четких ответов.. Да пусть ездит себе на строчнике.
Типа здесь справочное бюро, каждому обязаны ответить на любой вопрос.
Тебя лично, козла серебрянного, даже не трогал...
А то, что ты по жизни обиженный - это твои проблемы.
Лично ты можешь со мной не общаться и посты мои не читать.
Смотрите на сколько легко можно поругаться...СНК...listattt...
Переступите через свои мнимые обиды и покажите результат.
Рад буду с обоими поговорить в скайпе.
Продолжение ругани буду считать диверсией, это на самом деле так и получается.
andy8mm Пост: 320837 От 16.Aug.2011 (14:37)
Смотрите на сколько легко можно поругаться...СНК...listattt...
Переступите через свои мнимые обиды и покажите результат.
Рад буду с обоими поговорить в скайпе.
Продолжение ругани буду считать диверсией, это на самом деле так и получается.
Андрей, с удовольствием с тобой пообщаюсь в скайпе...
Деда я уважаю за то, что он решил с нами поделиться своими знаниями... и прочитал всю эту тему с самого начала, осталось несколько вопросов, вот и задал один из них...