к вопросу о незамкнутом токе в короткой искре и индуктивности в ее цепи.
По логике если ток в цепи не замкнут то как ни подключай индуктивные трансформаторы в эту цепь трансформировать они ничего не смогут и это логично цепь не замкнутая. Но опыты убедительно говорят обратное.
Низкоомное сопротивление в цепи разрядника (10ом) паралельно этого сопровитления так же шьет искра в 5 кв. I=U/R 5кв делим на 10 ом 500а !!!
ни сам источник питания ни генератор ВВ импульсов конечно такой ток не может обеспечить тогда откуда берется этот ток... только от искры. Но как этот незамкнутый ток наводит ток в коаксиальном трансформаторе если его первичка так сказать не замкнутая ??
Все верно ток в первичке не замкнут через источник в 500а 10кв ( в случае с резистором ) НО потенциал на концах первички в 10кв есть, все дальше можно не углубляться в хитрости и остановиться на том раз на крошечной индуктивности коаксиального трансформатора присутствует разность потенциалов в 10000 вольт значит есть и ток адекватный индуктивности первички и разности потенциалов, а это сотни ампер причем АБСОЛЮТНО НИКУДА НЕ ПОДКЛЮЧЕННОЙ ПЕРВИЧКЕ ТРАНСФОРМАТОРА !!!!
Но стоит искру направить в обычный многовитковой трансформатор(индуктивность) индуктор как все эти аномальные эффекты пропадут... большая индуктивность уже не успеет отреагировать на незамкнутый ток в ее первичке. самый простой пример подключите обычный травсформатор 50гц к генератору в 1 мгц и он не будет работать вообще!! Тоесть весь маленький секретец во времени в течении которого потенциал-заряд принесенный искрой висит на концах индуктивности( сопротивлении) это значит что даже и на маленьком гвоздике на его концах может быть потенциал в десяток киловольт тока и при этом сам гвоздик не подключен в этот момент к источнику питания !!! ну это и логично так как сам источник питания просто не в состоянии обеспечить такой громадный ток.
это все очень хорошо для замеров как наглядное пособие.
Загоняя такие токи в индуктивность, мы (пока) загоняем себя в тупик.. надо же будет как то извлекать этот ток из индуктивности но при извлечении длительность импульсов тока может быть еще короче это уже вредно и контрпродуктивно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
"Дохтур", ПраДедИван! . Вчера забыл тебе сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО, за твою фразу: "С "землями" намудрил чего то". Вот смотри, где ты живёшь, а "увидел", что оба мои "Ослика" - "заземлены" одним проводом. А я, сидя рядом с приборами, не "видел" что меряю Хрен-чего???..
Получалось, что одним каналом я измерял падение напряжения на резисторе 0,1 Ом, находящемся между "стоком" полевиков и выходным трансформатором. То есть - "сток", был на "земле". Ну и т.д. И хоть остальные "земли" первого и второго "Осликов", "висели в воздухе", измерял я всё равно - БРЕД.
Серьезно. Я на станке мотаю- там всегда в одну сторону. А хотелось
попробовать в разные. Но некогда. Тут без помощников всего не успеть.
Дело в том что кроме обычной эдс индукции должна быть еще эдс от скалярного
поля обмотки. Этого в классической физике еще никто не проверял.
Даже Николаев этот момент не затронул.
И вот как она сложится или вычтется - надо бы посмотреть.
Хотя Тесла тут чего то нашел- но чего и сколько- об этом конкретно не писал.
Так что там может быть открытие мирового масштаба- о как!
Я со скалярным полем делал спиральные игрушки- штука сильная,
а вот до этого простого варианта - руки не дошли.
То есть мотай две одинаковык вторички, но в разные стороны.
И сравнивай.
Если хочешь сам посмотреть на эту продольную волну от витка
сделай такой опыт- на сопротивлении увидишь ее осликом.
Вот эта волна и складывается с эдс обычной магнитной индукции.
"Шеф!!! Всё пропало!!! Гипс, снимают!!! Клиент, уезжает!!!".
Намотал сегодня на свой "Ш" - образный сердечник, с четырьмя витками "первички" ("левая" намотка) и зазором в магнитопроводе = 0,8 мм (тот, оцилограмы с которого я "показывал"), 160 витков "вторички" ("правая" намотка), проводом в эмалевой изоляции, диаметром 0,1 мм. И всё.... Транс, "отказался" пускать "фуерверки". На "картинки" - смотреть противно. Не могу добиться даже "приличного" импульса с задающего "Гены". Я - в расстроенных "чуйствах".
Буду "клепать" "Гену" на 555тых.
А какие надежды были... . Э-эх. Опять. Херово быть бестолковым.
shkaf Пост: 310360 От 02.Jun.2011 (18:38)
наладится все Виталя...без паники.
опыт-сын ошибок трудных...
Надеюсь . Сделал ещё один трансформатор. Теперь со съёмными "первичкой" и "вторичкой". "Сердце" от ТВС 110. Два шприца одноразовых на 10 и 20 "кубиков", идеально подошли на "роль" съёмных "каркасов" . Правда "вторичку" пока не мотал. "Первичка" - 5 витков четырёхжильного кабеля с "калькулятора", ЮТП или как его "дразнят"?.
ПраДед, ты вроде и не молод, но "зрение" у тебя - ОТЛИЧНОЕ. "Глянь" пожалуйста. Чего у меня опять "не слава Богу"???. "Запустил" транс на "сердце" о ТВС, "первичка" - 5 витков (четыре "жилы" от ЮТП), "вторичка" - 200 витков провод в эмалевой изоляции, диаметром 0,1 мм, виток к витку (с зазором в один слой не помещается). На сей раз СО НАПРАВЛЕННО. Фото №.........
1) 100 мВ/деление, 1 мкс/деление. Ток, мерил на шунте 0,1 ом, без индуктивном, в "истоке". "Холостой ход".
2)То же. "Сердце" "замкнуто".
3)"Разомкнуто".
4,5)"Вход" выходного каскада (КТ973). На "первом" - 2 В/деление, 10 мкс/деление. В конце импульса видны "крутые" всплески??? Это "наводка" со "стокового" щупа??? На "втором" "загрубил" "вход", что бы "всплески" были виднее.
6)"Сток", Х.Х. (искры нет), 100 В/деление, 10 мкс/деление. 750 В ???
7)"Искра". 250 В - "ярко выражены", "выше" сигнал просматривается с большим трудом.
8)Зазор "сердца" смещён. "Показал" лучшие результаты, либо прокладку 2-3 мм.
Далее "искра". В темноте, на свету, в конце - деревяшка. Не поджигается совсем???
"Лечи" далее. На тебя "вся страна смотрит", ДОХТУР
про это.
А всего-то надо трошки разнести во времени начало и начало-конец в искре.
Авторазрядные RC и LC неуправляемые схемки тут совсем не годятся. Без шустрого источника ВВ наноимпульсов не чё делать пока.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg