Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
МВГ Пост: 295997 От 20.Mar.2011 (21:04)
Вопрос по теме:
Будет ли эта система работать при сжигании топлива в топке?
МВГ , уточни, вопрос о нановолновке деда?
Дед писал, что сжигать можно стоки, только перемешать хорошенько.
Омыленые стоки - кажись так. 200вт на зажигалку и 2 кВт тепла от халявных стоков.
Да, вопрос был именно об использовании "системы газоподготовки" в целях получения тепла, в том числе и для машин с внешним подводом тепла.
Очень правильное замечание. Аварийность именно от этого и зависит и тебе включи хоть прожекторы но как ты правильно заметил,если тямы нема, то хана...
А вобще кончаем флудить
ДедИван говорит же это не выгодно.
(смотри ветку "Вода горит, вода топливо".)
Лучше монооксид углерода(1200) свести с диоксидом водорода(100)
выделить водород(400), отвести водород к воздуху - сжечь.
Полученные диоксид углерода и диоксид водорода охладить.
Продукты сгорания в повторное использование.
диоксид углерода греем до монооксид углерода и т.д.
По всей теме - несколько раз написано- взял сердечник, любой - сними с него сначала характеристику намагничивания.
Снимешь- все увидишь.
А что толку что напишу- неполучится.
Лучше своими глазами увидеть.