да, вроде бы увеличивается, но не хочется терять энергию потраченную на намагничивание, ее можно вернуть, хотя бы в размере 50% и то уже хорошо, а 90% так вообще шикарно.
В этом и есть смысл увеличения эффективности процесса как по мне. Или есть еще что-то ? Кстати по поводу статического, а чем плох вариант динамического, но не в виде реле, а в виде статор двигателя, - ротор - болванка ?
ПО поводу статического генератора. Если следовать этой идее, то нужен элемент аналогичный якорю, который бы замыкал магнитный поток, управляемый, да чтобы токи в генераторной катушке не влияли на управляющую. Такой элемент давно известен- магнитный усилитель. НО эффективность его наверное будет ниже чем при переменном магнитном зазоре. Пока такие мысли вслух.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Интересно что будет когда люди поймут что всё это время их заставляли платить за воздух наверное сильно разозлятся даже подумать страшно какие могут быть последствия от их гнева тем более от наших граждан которые такое не прощают.
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
Букварь не Дед создаёт. Зато Диду иногда даёт такие перлы, что ни в одной книжке не нарисованы . Ну, эт каждому по уразумению .... Ну а раз индукцию обнаружил, то не мог бы нарисовать график реальный по насыщению магнитопровода? Просто на том же графике укажи полностью индукцию и напряжённость по раздельности . Потом покажу где ты со своей схемой накасячил. Именно в таком порядке, чёб понятно было что к чему .
А поругаться надо, редиска ты мурзатая .
А Архимед прав на века. Могу на любом взбрендевшем примере доказать .
Базаров а без графиков можно?
На словах-может пойму.??
Зы-
резистор на той схеме это активное сопротивление самой катушки-ну как у катушки Болотова
тем более.
Для эксперимента: Берем любой коллекторный двигатель переменного тока. У них статор имеет два явно выраженных полюса. Вынимаем ротор, снимаем медь, фрезеруем ротор продольно с двух сторон, чтобы в поперечном сечении вышла по форме болванка-замыкатель магнитного потока, устанавливаем два датчика положения. Один на включение тока, - намагничивание, при подходе замыкателя к полюсам, второй для контроля оппозитного положения замыкателя, для переключения обмотки в нагрузку.
Вкратце так, что скажешь ?
Вопрос: материал замыкателя ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Romanina Пост: 285836 От 22.Jan.2011 (22:43)
Интересно что будет когда люди поймут что всё это время их заставляли платить за воздух наверное сильно разозлятся даже подумать страшно какие могут быть последствия от их гнева тем более от наших граждан которые такое не прощают.
А нечего не будет, это поймут не многие, основная спящая масса людей перейдет в новую эру спокойно, как например с мобилками. Гарант спокойствия будет государство:) Например в моём окружении всем пофик на СЕ, главное устроиться в жизни хорошо, чтоб бабло капало. Революции не будет!!! Уже хорошо что какая то часть людей этим вообще интересуется.
тоже сначала думал про третий датчик для отключения тока, но потом решил, для упрощения можно эту точку сгенерировать одновибратором. В установившемся режиме, просто после сигнала первого датчика,(включение тока) одновибратор генерирует импульс регулируемой длительности , и окончание импульса и есть сигнал третьего (второго)датчика на отключение тока. При изменяющейся нагрузке конечно неудобно, постоянно нужно подстраивать, - обороты то будут меняться... при постоянной нагрузке, думаю должно работать.
Вопрос о материале замыкателя остался.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МОжно попробовать на некоторое время закоротить , чтоб уменьшить скорость размагничивания железа и сократить время работы от источника. Процессы нарастания магнитного поля и размагничивания сердечника идут параллельно. Это будет не возврат в источник , а способ экономии.
Другой вариант , совместить трансформатор и вращающийся "замыкатель" в одном флаконе. Энергию источника трансформировать в нагрузку , а на вращение "замыкателя" использовать вторичное поле , порождённое вторичным током.
Примерно такой вариант , случайно нарисовался с подачи fazasss'а и missioner'а
[ссылка]
В таком варианте в девайсе возникнет ещё одно поле - тороидальное и ток от него, вдоль вала. Имхо.