Post:#148070 Date:11.12.2008 (16:59) ... Вот наткнулся :
////Описание:
Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ещё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже получается не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?..
Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина (г.Химки) придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегоднясионкойшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля...
//////
какуюто фигню нашол оказывается вода сама по себе горит и ещё образует дополнительную энергию? почему никто этим не пользуется? или это ещё один бред?[ссылка]
vodoprovodchik Пост: 280757 От 22.Dec.2010 (12:08)
mikle10 | Post: 280752 - Date: 22 Dec 2010 08:54
а как, ее, воду, структурируют?
из того что написано и в кино из высказываний Краснова, а также из статей по плазмообразованию в воде то структуризация - это плазменная обработка либо как указано выше , либо так как в теплогенераторе Потапова ....основа такой обработки - КАВИТАЦИЯ....
Можно конечно попробовать электродинамический удар но , думается что будет очень низкая эффективность , хотя для обеззараживания подойдёт
повторить Краснова, пока, увы, никому неудалось.
плазма в врде? это под вопросом.
Потапов и кавитация, это скорее изотопы.
ВАСЯ...
тамже описан дикий процесс...такой в некаждой лабе можно повторить..скорее всего - глухая теория . К чему такие завороты когда можно прощще - прогонять пар через железные опилки(когда,т так получали водород для дирижопелей и аэросратов)
mikle10...
+++плазма в врде? это под вопросом.+++
почему под вопросом ?? .... где,т на старом компе есть фотки плазьмы на сопле . Сопла оплавляются ...
Попробуйте в поиске по :
//
Герценштейн С,Я, Монахов А.А.
В предварительных экспериментальных исследованиях течения слабопроводящей жидкости в тонких диэлектрических каналах обнаружено явление - свечение жидкости.
Свечение можно наблюдать невооружённым глазом при дневном освещении.
//
чтобі получилось такое свечение нужнно вальнуть дофига атмосфер вы видите из какой толстой пласмассы изготовлена деталька ? я уверен что тем моторчиком что на видео краснов точно не смог бы получить такое бешеное давление
vodoprovodchik Пост: 280757 От 22.Dec.2010 (12:08)
... это плазменная обработка либо как указано выше , либо так как в теплогенераторе Потапова ....основа такой обработки - КАВИТАЦИЯ....
Можно конечно попробовать электродинамический удар но , думается что будет очень низкая эффективность , хотя для обеззараживания подойдёт
Не выдумывай а посмотри внимательно все ролики на kobtv.narod.ru в частности[ссылка] , напрямую почему-то недоступен но можно скачать с Unibytes. Там конкретно говорится что структурирование - механический кавитационный процесс. А слово плазма звучит в контексте схожести свойств полученного раствора и плазмы.
Vladimir Не выдумывай а посмотри внимательно все ролики на kobtv.narod.ru в частности[ссылка] , напрямую почему-то недоступен но можно скачать с Unibytes. Там конкретно говорится что структурирование - механический кавитационный процесс. А слово плазма звучит в контексте схожести свойств полученного раствора и плазмы.
Извините что влажу в ваш с Майклом спор ,но:
В моем первом РИА после начала работы , уровень гамма излучения поднимался против фонового значения в два раза. Но в пределах допустимой нормы.Мерял я общевойсковым прибором ренгенометром ДП-5.
На втором РИА уровень не изменяеться, или просто прибор этого не регистрирует.
При разговоре с Фоминским, я упомянул даный факт. Его мнение -холодный термояд. Или Майкины изотопы.Но при выключении РИА уровень падает до фонового.
То есть, в некоторой степени правы оба. Как обьяснить Х.З.
Пара слов пока есть время.
Теорией кавитации занимались в Курчатово. там даже мат модель пытались сделать.
в кавит., пузырьке, звездные давления и температуры, потому что там происходит в бльшинстве х/з. там же упоминали что получают изтопы нанограмы и т.д.
тема была интересна когда занимался воодоочисткой. сейчас пока не то направление.
ничего не хочу сказать...ну вот адрес : [ссылка]
полная аналогия...фотку я взял , не помню откуда, но по плазменной теме - она красивше оформлена да и формат мой комп читает/на моём - "макiнтош" стоит/.
Думается, что процесс везде одинаков , вот к примеру на кавитаторе +++adykiy | Post: 280925 +++ сопла стоят вааще в диком количестве...отсюда - давление жидкости на входе Не может быть высоким и тут эффект завихрения именно на выходе каждого сопла....если принять во внимание, что кавирационная волна образуется на срезе при совмещении 2-х вращающихся барабанов то сопла могут выполнять роль усиливающих резонаторов...
я всего лишь динозавер-электронщик ...но мне почему,т такое видится в конструктиве
vodoprovodchik Пост: 280937 От 23.Dec.2010 (10:52)
FEME ....пост280910
ничего не хочу сказать...ну вот адрес : [ссылка]
полная аналогия...фотку я взял , не помню откуда, но по плазменной теме - она красивше оформлена да и формат мой комп читает/на моём - "макiнтош" стоит/.
Думается, что процесс везде одинаков , вот к примеру на кавитаторе +++adykiy | Post: 280925 +++ сопла стоят вааще в диком количестве...отсюда - давление жидкости на входе Не может быть высоким и тут эффект завихрения именно на выходе каждого сопла....если принять во внимание, что кавирационная волна образуется на срезе при совмещении 2-х вращающихся барабанов то сопла могут выполнять роль усиливающих резонаторов...
я всего лишь динозавер-электронщик ...но мне почему,т такое видится в конструктиве
Вод
Ну на этом стенде в Канаде испытывали и мою собственную вихревую ячейку, тех же размеров из оргстекла. И эффект свечения был еще сильнее выражен. Тема эта конечно интересная, но это не холодный термояд как его понимают многие, и ТОКАМАКа из ячейки Колдомасова и иже с нею не получиться. Скорее о трасмутациях и фазовых переходах стоит говорить, Краснов, насколько мне известно, дальше вех в этом продвинулся, коль у него вода превращается в топливо даже находясь вне самой установки. Болотов трансмутации несколько иным путем достигает, без воды. Ну и ячейка Джо, тоже из этой же оперы.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
http://www.dunmers.com/?p=180 [ссылка]
солярка вроди так не горит: [ссылка]
и ещё [ссылка]
а тут отдельно патент [ссылка] src="images/smilies/12.gif" /> [ссылка]
ещё похожая установка [ссылка]
FEME Ну на этом стенде в Канаде испытывали и мою собственную вихревую ячейку, тех же размеров из оргстекла. И эффект свечения был еще сильнее выражен. Тема эта конечно интересная, но это не холодный термояд как его понимают многие, и ТОКАМАКа из ячейки Колдомасова и иже с нею не получиться. Скорее о трасмутациях и фазовых переходах стоит говорить, Краснов, насколько мне известно, дальше вех в этом продвинулся, коль у него вода превращается в топливо даже находясь вне самой установки. Болотов трансмутации несколько иным путем достигает, без воды. Ну и ячейка Джо, тоже из этой же оперы.
Дык давай, коль ты в теме двигай идеи (реальные) и попробуем замутить что-нить фантастическое. Для реальной жизни, без патентования.
Ну как пример: в котел АГВ ставим доп. устройство и паралельно отапливаем домик канализационными стоками.
adykiy Пост: 280925 От 23.Dec.2010 (08:49)
..Извините что влажу в ваш с Майклом спор ,но:
В моем первом РИА после начала работы , уровень гамма излучения поднимался против фонового значения в два раза. Но в пределах допустимой нормы.Мерял я общевойсковым прибором ренгенометром ДП-5.
На втором РИА уровень не изменяеться, или просто прибор этого не регистрирует.
При разговоре с Фоминским, я упомянул даный факт. Его мнение -холодный термояд. Или Майкины изотопы.Но при выключении РИА уровень падает до фонового.
То есть, в некоторой степени правы оба. Как обьяснить Х.З.
Спора никакого нет. Просто многие форумчане едва попав в тему сразу начинаю изобретать велосипед . Обьяснение рентгеновскому излучению и мало того, наличию нейтронов при этом процессе, освещено в[ссылка]
И кстати, хотелось-бы сказать всем, что-бы материалы по Краснову не исчезли в один момент из инета, предлагается всем скачивать их где только возможно.