Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
jonifer Пост: 249679 От 07.Jun.2010 (07:45) [ссылка]
как вам сетевой провод?
ВВ провод питает ВВ преобразователь.
Но размеры ящика преобразователя впечатляют.
Если они соответствуют мощности ВВ преобразователя, то демонстрируется оригинальный сварочный трансформатор.
Это уже проходили (см. посты Dinatrona и Distine на 001-lab).
С уважением
PS: другая загадка: зачем там две "земли"?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Бельевой ящик - внушительный )) аккумов от безперебойника можно кучу спрятать и платку инвертера. Это в его истории первая поделка у которой он не выложил свое писалово.
jonifer Пост: 249679 От 07.Jun.2010 (07:45) [ссылка]
как вам сетевой провод?
ВВ провод питает ВВ преобразователь.
Но размеры ящика преобразователя впечатляют.
Если они соответствуют мощности ВВ преобразователя, то демонстрируется оригинальный сварочный трансформатор.
Это уже проходили (см. посты Dinatrona и Distine на 001-lab).
С уважением
PS: другая загадка: зачем там две "земли"?
ты тоже наверное не понял как по классике 'искрит' девайс динатрона ? Все просто, профессор бразильский один писал, его упоминали в этой ветке. Но там на 001 о теории никто не думает все тупо 'шаманят' и друг-другу улюлюкают как на 'финансово-пирамидных' разводах прошлого. На тему заземления - в электротехнике есть такое понятие как контур заземления, тоже интересная вещь с тз электродинамики.
Тут попробовал с контура снимать емкостным способом,хотя не совсем емкостным намотал на цилиндре пластмассовом витком к витку 2 слоя обмотки 05 мм гдето диаметром один слой через кондер включил как последовательный контур а вторую подключил как на схеме т.е. начало второго слоя к началу первого один конец висит в воздухе и ток потек. Т.е получается во втором слое ток течет в противоположную сторону через нагрузку и во вторую обмотку замыкаясь через межвитковую емкость. Все это естественно на резонансной частоте первичного контура, резонансная частота не меняется в зависимости подключена вторая обмотка для сьема или нет только амплитуда немного проседает.
зы интересно получается, индуктивность не меняется а токи текут в противоположные стороны. Хотя мож если мощу побольше подвести картина изменится но у меня так
Продолжение эксперимента - это волновые явления. Rn сделать согласованным с волновым сопротивлению в точке входа, частоту сделать четверти длины обмотки и заземление в точку емкости и нагрузки. С увеличеним габаритов будут уменьшаются и потери.
Gobsek Пост: 250086 От 08.Jun.2010 (14:20)
На тему заземления - в электротехнике есть такое понятие как контур заземления, тоже интересная вещь с тз электродинамики.
Я так понял из видео у него обычный неоновый транс в качнстве ВВ источника. Потму схема и не закольцована.
Не ясно почему земля проходит сквозь каркас катушки и что еще за провода торчат из него.
Но в целом хорошо просматривается последовательная бифилярка, о которой пишет Никелсон.
А какие соображения на счет двух разнесенных заземлений и Наудина?
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
если уже следовать дока которые ниже советует наудин. То между двумя заземлениями гоняем электроны туда сюда. По центру нагрузка. Я так дума. А больше ничего на ум не лезет...
Одно смущает. У капы искра на грин боксе была явно не такой. Похожа на переодические сбросы от нагрузки. А у наудина аж электроды дымят и нагрузка меньше. Что то тут не то. Девайс Чернетского он повторил скорее всего.
А меня мучает вопрос.... А почему у многих товарищей сквозь катушку провод идёт? Типа чёб ветром не сдуло?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 250215 От 09.Jun.2010 (10:49)
Не, у наудина фуфло- лампочки последовательно включены.
3 киловольта.
Это не фаза в рукаве у тыриэля. Невкурил он значит.
Дед Иван, ты наверное бамбук заряженый монополями . Дал бы пыхнуть разок , а то замернем зимой.