Лечишь, лечишь их - нет никаких силовых линий.
Не меняется магнитное поле в трансформаторе ни от чего, кроме первички.
Все уж вроде согласились- на тебе-
опять бред от полуграмотного лектрика притащили.
Не цените вы совковое образование. Оно хоть и ушербным было,
но намного шире западного. Там специалист- тот кого научили
какой цвет провода к какому концу розетки подключать.
И все. Больше ему никто ничего не расскажет.
Только за большие деньги.
А вам и про Джоуля и про Ленца про всех все бесплатно,
только сопоставляй- ищи где нестыковки.
Да думай, чего недосказали.
dedivan Пост: 226166 От 21.Jan.2010 (17:56)
Попробуй, поймешь что путаешь, поток электронов и какой то поток эфира.
Нет никакого эфирного или магнитного потока.
В теме про ток я рисовал аолну от электронов и магнитопровод вокруг.
Там наглядно постарался показать что такое мю.
Это замедление волны в сердечнике. Вот оно и тормозит электроны.
я когла говорил про поток эфира имел ввиду рис.
если МП это кручения среды эфира заключенное в магнитопроводе трансформатора тока, то сопротивление току проводника оно может препятствовать только таким образом...
или это не так?
Да, где то так, если сделать картинку подвижной.
Ток во вторичке переменный, поэтому шестеренки вращаются- колеблются туда-сюда.
Но не забываем, что первично- сначала движение электронов в первичке
создает закручивание среды в серечнике.
А уже потом электроны вторички своим движением ослабляют это закручивание,
облегчая путь первичным.
Это из ЗСЭ- вторичка не может сама совершать работу.
Она только пользует ту энергию, которую может дать первичка.
dedivan Пост: 226287 От 22.Jan.2010 (11:39)
Да, где то так, если сделать картинку подвижной.
Ток во вторичке переменный, поэтому шестеренки вращаются- колеблются туда-сюда.
Но не забываем, что первично- сначала движение электронов в первичке
создает закручивание среды в серечнике.
А уже потом электроны вторички своим движением ослабляют это закручивание,
облегчая путь первичным.
Это из ЗСЭ- вторичка не может сама совершать работу.
Она только пользует ту энергию, которую может дать первичка.
т.е. получается что процесс взаимовлияния вторички на первичку это просто ослабление инерционного действия эфира на электроны в первичке? но тогда получается если на магнитопровод намотать две встречные обмотки и включить их параллельно, мы можем избавиться от размагничивающего действия вторички, тем самым востановить инерционное действие против электронов первички (избавиться от взаимовлияния), но на самом то деле такой фокус не проходит... ведь так?
хотя с другой стороны... ток вторички в трансформаторе тока уменьшает сопротивление движения электронов в сравнении с тем если бы вторичка была разомкнута, а на этом можно сыграть? нехай он себе течет спокойно...но тогда рождается новый вопрос... если N-е количество токовых трансформаторов не ограничивают течение тока в первичке почему не прпробовать включить их паралельно и выпрямить, а затем через инвертор закоротить на первичный проводник (сдвиг фазы можно регулировать), возвращаемся опять к рисунку
Алексей0878 Пост: 226302 От 22.Jan.2010 (12:45)
хотя с другой стороны...
Нет другой стороны.
Транс- это бачок унитазик. Сколько из первички туда плеснуть-
столько там и останется, можно баламутить, перегородки ставить-
останется ровно столько же.
Можно отхлебнуть из тазика нагрузкой вторички.
Тогда первичка сразу добавляет до прежнего уровня.
Типа клапана в унитазе.
Сам выбирай какие аналогии тебе больше нравятся.
Проверяй их одним- никакого СЕ быть не должно.
Если вдруг кажется- крестись и поправляй.
т.е. получается что процесс взаимовлияния вторички на первичку это просто ослабление инерционного действия эфира на электроны в первичке?smile но тогда получается если на магнитопровод намотать две встречные обмотки и включить их параллельно, мы можем избавиться от размагничивающего действия вторички, тем самым востановить инерционное действие против электронов первички (избавиться от взаимовлияния), но на самом то деле такой фокус не проходит... ведь так?
Алексей0878 Пост: 226302 От 22.Jan.2010 (12:45)
хотя с другой стороны...
Нет другой стороны.
Транс- это бачок унитазик. Сколько из первички туда плеснуть-
столько там и останется, можно баламутить, перегородки ставить-
останется ровно столько же.
Можно отхлебнуть из тазика нагрузкой вторички.
Тогда первичка сразу добавляет до прежнего уровня.
Типа клапана в унитазе.
Сам выбирай какие аналогии тебе больше нравятся.
Проверяй их одним- никакого СЕ быть не должно.
Если вдруг кажется- крестись и поправляй.
а
А вот это думаю не так..
Мощность на вторичке не зависит от потребления первички..
Транс это не бочка куда закачивают и выкачивают..
Мощность вторички зависит от эдс на вторичке и тока вторички,а ток в свою очередь от внутреннего(активного и реактивного) и нагрузочного сопротивления.
А увеличение потребления первички увеличивается только из за индукции вторички не совпадающей по фазе с эдс самоиндукции на первичке..а несовпадение по фазе-в свою очередь из за разного времени переходных процессов в первичке и нагруженной вторичке..
Если эдс от источника на первичке сравнить с батарейкой-то ели другую батарейку(эдс индуцируемый вторичкой) с таким же напряжением включить паралельно одинаковыми полюсами-тока не будет и соответственно потребления,а если разными полюсами??
Алексей0878 Пост: 226309 От 22.Jan.2010 (13:26)
если на магнитопровод намотать две встречные обмотки и включить их параллельно,
ты согласен?
Нет. Первичка не знает как включены обмотки, она просто
толкает электроны в одну сторону.
И никакой компенсации, все в одну сторону.
Нет там встречных электронов.
А что получится на нагрузке- плюс или минус- это только ты знаешь,
поскольку сам концы соединял.
Алексей0878 Пост: 226309 От 22.Jan.2010 (13:26)
если на магнитопровод намотать две встречные обмотки и включить их параллельно,
ты согласен?
Нет. Первичка не знает как включены обмотки, она просто
толкает электроны в одну сторону.
И никакой компенсации, все в одну сторону.
Нет там встречных электронов.
А что получится на нагрузке- плюс или минус- это только ты знаешь,
поскольку сам концы соединял.
да с этим согласен тупанул малость..., но ведь тот эффект что величина тока вторички и тока первички находяться в прямой зависимости в трансформаторе тока нам наруку, поскольку увеличение тока вторички вызывает увеличения скорости изменения тока первички, что за собой тянет увеличение ЭДС вторички, замкнутый процесс, ограниченный только насыщением сердечника трансформатора тока...
Танцы с бубном..:)
Бубен-ток проводимости и магнитное поле им вызываемое.
Танцуйте дальше
Токмо просьба- хоть и кажутся откровенным бредом посты мои хоть здесь не удаляйте.
Вдруг кому пригодятся..