Post:#207529 Date:31.10.2009 (19:52) ... У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
gluk | Post: 208101 - Date: 03 Nov 2009 13:00Третий закон выполняется только на одноимённом уровне взаимодействия элементов, но не работает между уровнями. Это случается в силу того, что элементы вещества находятся в пространстве друг друга, а не в пустоте пространства
Иными словами Келдыш не додумался бросить с высоты мяч в мяче и измерить энергию отскока! И что считаешь, энергия отскока такого гибрида будет больше?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 208110
Я хочу сказать, что при взаимодействии тел, кроме простого механического движения, есть ещё и изменение на уровне составляющих их элементов, которое тоже движение.
gluk | Post: 208141 - Date: 03 Nov 2009 16:10 Тогда идея мне не очень нравится, это равносильно собирать энергию от брошенного камня в воду. Всю врядле удастся собрать.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 208089 От 03.Nov.2009 (15:29)
БЮВ | Post: 208057 - Date: 03 Nov 2009 10:35 Где больше энергии, в банке с вакуумом или в банке с воздухом?
Уважаемый моржик о какой энергии в булькаете?!
Ныряй на глубину!...
а это уж кто что хотит, энергия вообще.Ведь понятие энергия едино. Это ловушка для тебя, думал клюнешь.
Самоделкин Пост: 208066 От 03.Nov.2009 (14:20)
- вот вы говорите что всё поняли (согласно своей версии конечно), -
"Тот, кто считает, что уже нашёл истину - безумен. Кто продолжает искать - тот умён!"
«Не может один разум вместить все знания и тем более понять (осмыслить) их».
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
valeralap Пост: 208034
Создав очень высокий потенциал напряжения, он просто разрывал цепь разрядником, ДЕЛИЛ, ПАТЕНЦИАЛЬНУЮ СИЛУ получая энергию! Энергия выделяется больше, в следствие торможения, как при явлений гидра удара.
"Создав очень высокий потенциал" он уже затратил энергию, "ДЕЛИЛ, ПАТЕНЦИАЛЬНУЮ СИЛУ", и по какому это принципу он получал больше энергии ???
Так можно договориться до того что резко открывая бутылку пива происходит хлопок и с пеной выделяется лишняя энергия
Тесловский разрядник ето своеобразный диод, при разрыве цепи создается избыток электронов в первичке, которыми движет сохранившееся магнитное поле, которое не отключается мгновенно, возникают колебания, происходит трансформация на вторичку где оно резко возрастает, , ну и т.д.Возможно что то и искра подсасывает из эфирю.
Для ВД или СЕ необходимо создать избыток или недостаток чего то в одной части по сравнению с другой. Например: если сделать мембрану, которая будет пропускать воздух только в одну сторону, то в сосуде с этой мембраной постепенно возникенет разница давлений, которую можно использовать для выполнения работы. Мембрана допустим управляется магнитным полем и выполняет роль диода. Но это так навскидку, мысля пришла только что.
А в бутылке пива, если ее по дну ударить и впрямь будет избыток энергии за счет энергии пузырьков и сужения горлышка бутылки.
БЮВ | Post: 208152 - Date: 03 Nov 2009 17:13БЮВ БЮВ |Тесловский разрядник ето своеобразный диод, при разрыве цепи создается избыток электронов в первичке, которыми движет сохранившееся магнитное поле, которое не отключается мгновенно, возникают колебания, происходит трансформация на вторичку где оно резко возрастает, , ну и т.д.
|Эта часть установки Тесла практически всем понятна это видимая сторона. Так ее изобразил как вечняк Ацуковский. Но у него есть собственные слова где он сознается, что все понимает а на практике нечего не работает! Эта информация с точки зрения высокообразованных электронщиков, физиков плохо или вообще не воспринимается. Она по сути проста но в ней много противоречащих компромиссов, надо или точно понимать, что делаешь или быть довольно свободным от знаний. Лично на себе убедился, что это очень трудно совместить.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ Пост: 208152 От 03.Nov.2009 (20:13)
Возможно что то и искра подсасывает из эфирю.
А может это внутреняя энергия электрона (E=mc2) при разрушении в искре/разряде/молнии?
а что такое внутренняя энергия электрона, он что конкретный шарик с конкретной массой и неважно крутится он иль лежит на блюдце, главное мце квадрат? В искре (возможно!)подсос идет из окружающей среды и находящихся в ней электронов.
БЮВ Пост: 208173 От 03.Nov.2009 (21:24)
он что конкретный шарик с конкретной массой
9,109..Е-31кг.
БЮВ Пост: 208173 От 03.Nov.2009 (21:24)
и неважно крутится он иль лежит на блюдце,
Конечно неважно если ему "кердык", а вот невозможность стабильного использования (повторяемость) как раз и обусловленна тем, что он в момент "кердыка" может быть соориентирован в разные стороны и выброс энергии может попасть в ловушку или не попасть.
Вопрос как заставить всё время попадать?
Наблюдение резких изгибов в искрах/молниях, возможно и подтверждают выбросы "кердыков" электронов в разнобой.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"