Post:#179865 Date:12.05.2009 (17:36) ... Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.
Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.
Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
Sтаs Пост: 202592 От 02.Oct.2009 (11:05)
Алсмастер, я вот специально для тебя тему нарыл[ссылка]
как правильно доделать до летающей тарелки?
До летающей - вместо воды - вакуум. Только он диэлектрик
Хорошее прикладное применение шуруподвижка. Ещё где-то краем уха слышал про "магнитно-реактивный" двигатель, если название правильно помню. Там плазма вместо воды. Говорят, наши в космосе уже используют.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 201906 От 28.Sep.2009 (03:02)
Но, схема на магнитах НЕ ПОШЛА,...
almaster, это ты вот про эту(?):
almaster Пост: 199043 От 06.Sep.2009 (16:37)
Я могу продемонстрировать возможность циклического взаимодействия постоянных магнитов – как «фокус» для обывателя. Я на базе этого физического открытия разработал схему генератора переменного с полезным ЭММ. Магниты без привнесённых извне сил притягиваются и отталкиваются не меняя углов ориентации в пространстве. 4 такта, магнитное взаимодействие не преодолевается силами извне, оно само меняет знак! Сам принцип можно проверить на пальцах и убедится в подлинности открытия.
almaster Пост: 201906 От 28.Sep.2009 (03:02)
Но, схема на магнитах НЕ ПОШЛА,...
almaster, это ты вот про эту(?):
almaster Пост: 199043 От 06.Sep.2009 (16:37)
Я могу продемонстрировать возможность....
Нет. Та, что не пошла, это когда я исходил из официальной трактовки взаимодействий электрических потоков. Там ошибки в разделах учебников, где о правиле Ленца и ещё кое-где. Я уже раз десять здесь, на скифе в спорах прибегал к аргументу, что если всё так, как говорит мой оппонент, то я тут же покажу схему ВД на магнитах, исходя из его слов.
А где я хвастаюсь - там всё ОК. Это поздняя версия, с учётом корректировки официальных заблуждений.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
О, almaster, в "парадоксах" вычитал, которые тут где-то выложены (парадокс 4, предпоследний):
При е = u = 1В и R цепи = 1 0м - I=1А, затрачиваемая мощность Р=IU= 1 Wt при количестве витков n катушки L: n = 1000 получим: В ~ 1000 А, Н ~ 1000А, Ф ~ 1000А, j ~ 1000А.
Увеличивая число витков катушки L увеличиваем е цепи при одинаковом ~Ф.
То есть, затрачивая единицу активной мощности, получаем сколько угодно реактивной и наоборот.
Спасибо за ссылку! Люблю такие материалы. Люблю умных слушать.
Смотрю про преступность. Очень интересно. Но в чём польза для меня? Нельзя ли пояснить мысль? Может, в другой ленте (там несколько)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.