Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
valeralap, Вопрос про источник - он конечно очень интересный... только может его немного по-другому сформулировать? Особенно если учесть, что при совершении Работы, Энергия не расходуется на самом деле, я только передается и преобразовывается... она ваще никогда не расходуется... Тогда вопрос в источнике "с избытком" энергии (может даже временном), которую можно перекачать в нагрузку и как у Хаббарда организован этот процесс ...
Тогда возможна идея скоростного возбуждения среды (например центрального сердечника) и быстрого отбора его "возмущенной" реакции, а когда возникает недостаток - еще щустрее отключаемся и пусть восполняет - "откуда хочет"... Все равно, то что отбрали рано или поздно вернется в среду обитания в виде тепла. В такой трактове вопрос о ЗСЭ по-просту не возникает.
MSN, Здорово выразился и хорошие примеры привел, почти точное направление а вот какая энергия используется, ушел в сторону конкретного ответа нет поля, интерференция, это все вторично, что лежит в основе, это нужно показать или цитатами из источников или описать как понимаешь а так ясней не стало, но начал очень хорошее, надеюсь доведешь мысль до логического конца.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, я не ушел в сторону от конкретного ответа, считаю что сказал достаточно, если продолжать лезть вглыбь в процессы, разбираться что за энергия, цитировать к примеру ту же нейтронную физику НФ, это приведет только к зафлуживанию темы, проверено...
Пусть будет по твоему-интерференция вторична, все равно получается масло-масленное, мы о эфире и интрференции, кто-то о ЭДС источника и ЭДС самоиндукции, кто -то о МП, все это суть попытки разных людей осознать процесс на разных уровнях, в меру своих знаний.
Повторяю: условием работы генератора по типу Хаббарда -это создание стоячей волны от N-источников, и помещение в пучность этой волны нагрузки
А вот как это сделать, это уже третий вопрос, и предлагаю всем усиленно напрячь серое вещество и приступить к обсуждению именно этого третьего вопроса..
P.S. Предлагаю для начала провести пару экспериментов с двумя тремя дросселями с РОЗОМКНУТЫМ магнитопроводом, настроенными в резонас с сетью 220В/50Гц разместив их около центральной с опять же разонкнутым магнитопроводом катушки, и поиграться расположением радиальных дросселей , поснимать например выходные характеристики для разных положений катушек и посмотреть потребляемый ток...
MSN, Жаль, я так и не понял, какая энергия и откуда будет браться в устройстве ХАББАРДА. Предлагаешь сразу начать мотать, исследовать, это путь практика, а он может затянутся и надолго. Тогда вопрос где умные головы, где теоретики? Почему отсиживаются, пусть выскажутся.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
MSN, Такой эксперимент ничего не даст. ИМХО конечно. В такой конструкции и положительная и отрицательные полуволны симметрично воздействуют как "туда" так и "обратно"... Прерыватель у Хаббарда как раз и нужен для того, чтобы нарушать эту симметрию в нужное время. Опять же ИМХО.
Arhat, а вы проверьте не надо голословных убеждений..
По поводу трамблера.. ну представьте что было первичным источником питания у Хаббарда? правильно пара аккумуляторных батарей, по любому он должен был, прямо таки обязан был преобразовать это постоянное напряжение в переменое, это мог быть вибропреобразователь, или самодельное устройство на основе автомобильного трамблера,
А по поводу схемы вы правы, в ней ошибка, попробуйте определить какая, Подсказка выше, пост № ↑ #19759
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN,
Вопрос со сложением волн я долго "мусолил".
В формулах есть одна "мелочь", которую я постичь не могу. При вычислении энергии поля используют модуль вектора Поинтинга, т.е. используются ОБЕ составляющие поля. Каким образом Вы можете с эффективностью около 100% ВЗЯТЬ эти обе составляющие именно в таком виде, чтобы выходная энергия соответствовала вычисляемой?
Далее, для сложения необходима интерференция. Прикиньте частоты на которых надо работать.
А энергия, она именно в том, что изменяет равновесное, в данных условиях, состояние системы. Чтобы ее получить необходимо изменять условия или нарушать равновесие. И то и другое требует затрат.
Значит необходимо искать решение на более низких уровнях, где стабильность системы интегральная. Вот там и вылавливать флуктуации. Или же захватывать часть внешней энергии при изменении условий, как это делает холодильник.
MSN, аккумулятор там конечно использовался на начальной стадии, а трамблер вертелся постоянно... думаю, что функцию он выполнял тоже постоянно.
Т.е.: из постоянки (Ак.Бат) заряжаем кондер, который переключаем трамблером и раскручиваем все это хозяйство, далее, поскольку съем производим только обратного "возмущения" сердечника, то он происходит в ОДНОЙ полярности, которую опять же, тем же трамблером и запихиваем в тот же кондер. Фактически у трамблера 3 функции:
1. подключить кондер в нужный момент и подать импульс.
2. подключить может другой кондер и снять возмущение.
3. отключить нагрузку в момент "восполнения" потерь средой.
Как говорил один умный человек: "в работе подводника главное - вовремя смыться"
По устройству: двойная обмотка вторичек - способ организации задержки распространения "возмущений".
MSN, Arhat, Резонанс - это сочетание параметров системы, при котором система очень восприимчива к впитыванию энергии, но откуда она ее берет? Вот нашел на другой ветке СОПЛАНЕТНИК очень тонко подметил.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
val_128, Уже читал, этот НЕИЗВЕСТНЫЙ очень интересный мужичек, по скелетной схеме которую он приводил, понял, что он очень близко подошел к решению генераций энергий без вращающихся деталей. Единственный вопрос, который я хотел бы ему задать, знает он откуда в его контуре, берется энергия? Если знает, то он очень хороший собеседник к то муже талантлив и очень скоро в его исполнений мы увидим устройство на тип АНДРУСА конечно захочет ли он им поделится.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
MSN, Sota, SergeyA, Arhat, val_128, Я торчу жду объяснений, теорий, откуда берется энергия в колебательном контуре, и кроме указанных некому нет дела а вопрос между прочем не праздный, если вы хотите добыть энергию или <ИНТУЗАЗИЗМ > поубавился или стесняетесь чего?!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
у меня такой вопрос: а вы точно уверены, что это был именно генератор, а не двигатель в чистом виде? куда полученная энергия шла? я не слышал, чтобы на лодках (где и был установлен хаббард) использовались электромоторы, которые можно было бы запитать от этого генератора. может вся его сверхъединичность заключалась в образовании безреактивного движения?
буду благодарен за разъясняющую ссылку.