Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Быть может кому известно, с какой целью конец ВВ-обмотки соединяется с сердечником бобины и ток разряда течёт и через сердечник? Но если разряд осуществляется на любой предмет в том числе вне цепи ВВ-обмотки бобины , течёт ли какой-то ток через эту ВВ-обмотку вообще? И что это за ток? Если цепь незамкнута?
Carn Пост: 181978 От 24.May.2009 (09:39)
Ален, не кипишуйся. На Матриксе тамошние моисеи тебя куда завели с "арбузными разрядами"? На землю обетованную, или в тундру туманную?
ildab без мути всем кто без теории занялся практикой, нормально подсказал итоговую схему.
С твоим опытом и офигенной интуицией, ты лехко найдешь нужный эффект на бобине зажигания. Чесслово. Только откинь нафик купленный коммутатор. Нужет будет механический переключатель.
Ну на Матриксе никто и не попытался "пройти путем Шиввы" , а арбузные дают интересные результаты и уже не только у меня.
Коммутатор у меня купленный был только в самом начале, и оч быстро вымер, от него только радиатор остался, у ключик я сделала другой, и генератор ... а один хороший человек повторил все и подтвердил на сто процентов. В отличие от тех, кто рассуждизмами занимается.
Так, что матриксовские Моисеи меня никуда не завели, я им пальцем ткнула, они пошли своим путем... флаг в руки. Но я "пальцем ткнула" так, что ЛЮБОЙ сможет повторить, в отличии от моисеев.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 182008 От 24.May.2009 (15:02)
... ключик я сделала другой, и генератор ... а один хороший человек повторил все и подтвердил на сто процентов...
Если не в напряг, на каком ключе остановились?
С уважением, Борис.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Стенка Блоха не имеет мощности и не передаёт её. Чешим репу дальше.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ох, Алена, Алена... Ты даже не представляешь, насколько ты была близка к хаббардовскому опыту, если бы не зацикливалась на искрении и последующем принюхивании
Я считаю, что приблизилась к Греевскому опыту. А ты тоже в моисеи записался? Если ты говоришь, что я БЫЛА близка, значит знаешь к чему была близка? И опять полунамеки? Ребята, вы - детвора в песочнице, не дай бог кто ваш совочек возьмет. Противно!!! Пока из штанов на лямках не вылезете, нихрена у вас не получится.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
JohnZ Пост: 182025 От 24.May.2009 (16:17)
А на счёт гуру, дык в случае наличия у него девайса и принципа,...
Простите за прямоту -
ВЫ, лично вы видели девайс ildaba?
Кто видел? Ау-у... А щупал кто?
ВЫ, лично вы щупали принцип ildaba?
И какой принцип?
- накачки центрального сердечника;
- извлечения энергии из окружающего пространства;
- самопитания девайса
или еще какой?
Факты в студию!
Ildab, ответы в студию!
JohnZ, помогайте Вашему Гуру.
У MSNа ковер-самолет от кроны летает,
у меня летающая борона проходит
опытно-промышленную эксплуатацию...
А у Вас?
Пока что Вы, ildab, не убедили аудиторию
в реальном существовании рабочего девайса
и праве давать "сложные подсказки".
AlexZander Пост: 181858 От 23.May.2009 (12:53)
...Четыреста шестьдесят седьмой китайский раз повторяю - конкретно эти фотки "Хаббарда" с трамблером и киловольтовым источником - липа.
Александр! Не зацикливайся, у этого парня в наличии не было транзисторного генератора импульсов, ферритовых сердечников, мультиплексоров , МОСФЕтов, осциллографа. Это эмоции. У него была аккуммуляторная батарея, трамблёр, электродвигатель к трамблёру, бабины зажигания, тестер, мозги. И всего этого хватило чтобы сделать восьмитактное устройство накачки радиантной энергии на основе нелинейной индуктивности (Б говорить не буду поскольку не дозрела мысль).Почитай лучше Грея, Теслу. В принципе, все кто здесь находятся пытаются заниматься реинженерингом созданного в прошлом устройства. Это, как у нас в КБ говорили, тонкая медитативная х...я. Надо впитать все 100% имеющейся информации по автору (вплоть до того какое измерительное оборудование мог иметь в то время автор, какая элементная база) и плюс 100% информации по аналогичным конструкциям. А вот так голословно утверждать -это неразумно. В данном случае информация из вторых рук, от журналистов; но ведь и среди журналистов могут быть грамотные в техническом отношении люди.
street Пост: 181867 От 23.May.2009 (13:40)
По моему , по прежнему остро стоит вопрос , как мог Хаббард будучи подростком, выйти на такой конструктив и алгоритм его управления?
Была такая информация, что некоторое время Альфред Хаббард сотрудничал с Тесла.
Как только у кого-то появляется что-либо значащее, так сразу-же к нему "подселяется" "дракон". Пока его "хозяин" не прикончит, ничего не будет. Увы...
Удачи !
Ага, у убив дракона рыцарь сам стал драконом. Со всеми вытекающими...
Vladimir В данном случае информация из вторых рук, от журналистов; но ведь и среди журналистов могут быть грамотные в техническом отношении люди.
Владимир, ну не серчай, я просто читал эти документы. Подлинником можно считать только фотку где хаббард стоит с генератором, фото с лодкой. То, что было в газете. А было мало. Все остальное - бред или откровенная деза группы "репликаторов". Все это они намотали, собрали, сфоткали, тероию сочинили. Работало бы еще. Почитай в "оригинале" - удивишься сильно... Впрочем, надо завязывать...
Ребята, вы - детвора в песочнице, не дай бог кто ваш совочек возьмет. Противно!!!
Беда наша в том, что нам облом даже руку протянуть к совочку...
Нет, даже обсудить и поспрашивать, как он выглядит... выставить свои предположения...
Наоборот, мы поворачиваемся к нему задом и говорим:
"Че это я буду поворачиваться в его сторону!
Ты приди, опиши его, расскажи, как он выглядит, покажи фотку, покажи видео, расскажи, как он работает, и сколько им можно перелопатить, и как далеко бросать...
А, вообще, не нужно рассказывать - у меня все равно нет доказательств, что ты не врешь...
Вот если ты приедешь ко мне с готовым совочком и продемонстрируешь его, то тогда я может и сделаю...
Но если я все-же сделаю, то обязательно похвастаю всем, всем, всем, украсив его арбузами... пусть все увидят мои арбузы на совочке...
Ну че ж вы притихли?!
Зажали?!
Вот детвора... рано вам еще свои совочки доставать.
И не надо мне от вас совочка - противно!!!"
Вот так и обсуждаем...
А ведь всего то требовалось руку протянуть...