Post:#181339 Date:20.05.2009 (12:50) ... Базовый эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках. Информация размещена с разрешения автора. Информация предоставлена сайтом ferromagnetic-energy.com для ознакомления специалистам по обратноходовым преобразователям. Автор надеется на объективность специалистов.
dedivan Пост: 181766 От 22.May.2009 (19:47)
Только это все через ж....
Проще скидывать все токи со всех обмоток обратно в источник,
безо всяких лампочек.
Сразу будет видно- айс или не айс.
Это да, это все так, только тут вопрос стоит конкретно, - проверить базовую схему, без каких бы то ни было отклонений, именно ту что стоит у Мельниченко в видео на столе, которую он всем демонстрирует, и заявляет о ее эффективности в 150%, Я потому не проверяю, давно бы уже закрыл этот вопрос, жду Эпкос и IGBT, что бы в сторону ни-ни, ни пол-шага
Чтобы даже попыток не было обвинить, что эксперимент проведен некорректно, с отклонениями от описания автора.
Это мы с тобой можем понять с полслова всю картину глянув на пару цифр да осциллограммки, да еще пару таких на Скифе, остальные как любит говорить акадэмик из Самары, лирики
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Я думаю авторы этого патента должны были заметить что-то неординарное, однако это всего лишь высокоэффективный преобразователь, не претендующий на сверхестественность, чем сильнее разнсятся сердечики, тем ниже эффективность преобразования.
Мельниченко слышал звон, да не понял где он. Однако подождем вердикта профессионалов.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Pavel1 | Post: 181765
<А вот ты плохо знаешь измерительные приборы,>
----------------------------------
Юноша. Будьте скромнее. С этими приборами я работал, когда Вас, вероятно и на свете еще не было. И их возможности я знаю хорошо. И сейчас еще применяю стрелочные приборы.
А для остальных скажу. Автору ничего не стоило поставить амперметр между источником питания и конденсатором. А выходное напряжение выпрямить, сгладить,
и подать снова на вход вместо источника питания.
Все это очень похоже на Мотовилова. Он точно также получал 400% КПД.
Pavel1 | Post: 181765
<А вот ты плохо знаешь измерительные приборы,>
----------------------------------
Юноша. Будьте скромнее. С этими приборами я работал, когда Вас, вероятно и на свете еще не было. И их возможности я знаю хорошо. И сейчас еще применяю стрелочные приборы.
А для остальных скажу. Автору ничего не стоило поставить амперметр между источником питания и конденсатором. А выходное напряжение выпрямить, сгладить,
и подать снова на вход вместо источника питания.
Все это очень похоже на Мотовилова. Он точно также получал 400% КПД.
Я так понял, что по замыслу Андрюши, на обратном ходе ток с обмоток идет через диоды встречно. В смысле, магнитные потоки должны иметь встречные направления. Хав-ноу скрыто разумеется, а на схеме не показано это.
Именно отсюда можно и рассчитывать на халяву. Ieronim ведь показал эффект в симуляторе. Или глаза залили местные специалисты? Но, непонятно зачем зазор тогда? Наверное, Андрюша, по учениям Мотовилова хочет выловить энергию из дальнего аль ближнего космоса? Вот только хрен с пальцем он малость попутал. Слепо используя идею по полям рассеяния, из книги того же Мотовилова.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
TAHK Пост: 181785 От 22.May.2009 (21:35)
Вы бы лучше провели опыт простецкий:
А Вы сами этот опыт проводили ? Если да, то опишите. А то предложение звучит так "Сделайте такой опыт и может быть что-то интересное ( но что конкретно неизвестно). А если ничего интересного не нашли, значит дураки и не достойны говорить с ВЕЛИКИМ ГУРУ"
Трансгенерация существует.
Самый важный момент в этом деле забыть стандартное представление о магнитном поле и понять, что оно излучается поверхностью стержня, как будто бы он светится невидимым светом.
Правильно. Хочешь сказать, что у тебя тоже есть рабочая конструкция.
На синусе можешь запустить?
alexkudin Пост: 181798 От 22.May.2009 (23:18)
Внимание всем!!! автор принял решения , дабы не п..ли, что эт не он и не его выложить видео базового эксперимента. [ссылка]
лучше бы он принял решение убрать ошибки в уродской схеме