Post:#11082 Date:20.10.2005 (22:38) ... Ща я вам, как не грамотный и малообразованный расскажу об альтернативном источнике энергии и после этого вы можете всех послать. А еще наладить производство и деньги на это сшибать.
Да, все тут бесплатно и даром. Можете использовать, как хотите. Только одно, за корысть придется платить здоровьем, так что думайте. Зарабатывайте, но не дерите.
Так вот.
Делаем схему по типу управления шаговыми двигателями как здесь[ссылка] или с использованием готового драйвера, для того, что бы можно было создать вращающее поле. Далее, берем коллекторный движок (так как там, на роторе обмотка) и перематываем ротор таким образом, что бы получить при включении к нашей схеме вращающее поле. То есть, две обмотки перпендикулярные друг другу с общим центром.
Основные моменты.
Не все двигатели подходят. Какие? Думайте головой.
Важный момент, зазор. Он должен быть. Зазор я говорю, а не расщелина
Для контроля тока делайте ШИМ. Это поможет избежать перепадов при подключении нагрузки.
И так, включаем. На роторе у нас обмотки работают в полушаговом режиме создавая вращающее поле. Что? Не создается? Так сделайте, что бы создалось, а то хрен получится.
На статоре появилось напряжение…. Ура….
Подключаем нагрузку к статору через диоды. Почти как в генераторе от автомобиля. ЭЭЭЭЭэээ
Куда это ротор у нас собрался? Вы чего? Забыли его заклинить? Нука заклиньте его быстрее, а то увернется, ищи его потом. А, это на него действуют противодействующие силы, как говорят типа физики.
Так, заклинили, и ротор теперь не куда не денется. В нагрузке у нас лампочка горит. Не горит? Увеличьте обороты вращающего поля или ток. А теперь? Вот так вот…. Теперь выход через схему стабилизатора подключите к питанию схемы и все должно работать. У меня то работает….
А мощность зависит от двигателя который вы применили. А если ротор не клинить, то в добавок получите еще и двигатель. Правда инвертор придется поместить на роторе, но это уже другая история.
И самое интересное, что Фарадей вас всех обманул……. И генератор работает совсем по другому.
И еще вопрос на который вы не дадите ответа. Кто изобрел генератор переменного тока?
Так, что делайте генератор, а если кто сможет грамотное описание сделать, то очень даже хорошо. Можно будет опубликовать и всем разослать. А то у меня и времени нет, да и писака из меня никудышный….
Этим я пользуюсь уже год. Открывал пару сайтов и бесплатно выставлял как описание так и схему. Сайты удаляли и деньги на это уже тратить жалко. Вот перебиваюсь на форумах.
Но есть лень матушка или еще чего. За год сделать смогли только 5 человек. Которые мне написали, а там может и более.
Из генератора сделать одновременно мотор это уже не моя идея, и хорошая разработка получилась. Мотор без питания ))
НЕ СОГЛАСЕН ни скем, поле вращается! Это что массовый гипноз? Не ужели не видно, что между механической и электрической вращалкой есть большая разница! я уже устал говорить об этом. И дело не в том, что линии поля невращаются, а том что механический полюс ротора пробегая вдоль "забора" полюсов статора встречает противо эдс в виде - суммарного, постояного во времени и противоположного по направлению магнитного поля. А как известно постоянное мп ненаводит токов, поэтому обмотка подмагничивания находясь в постоянном встречном мп незамечает его.
А что происходит с электрической вращалкой ? всё наоборот Каждая обмотка магнитного ротора встречает противо поле генераторных обмоток - точно также как еслибы это был обычный трансформатор.
Кто виноват мне лично стало понятно давно. Что делать?
Вот еслибы роторные обмотки были соеденины хитрым образом так, чтобы противо эдс, скажем ортогональных обмоток двухфазной вращалки, вычитались - тогда...
но такое ощущение что это невозможно.
И с вращающимся насыщением конечно надо проверить. Ещё работать иработать
SaturnV Пост: 158037 От 24.Jan.2009 (00:24)
НЕ СОГЛАСЕН ни скем, поле вращается!
А полям по фиг, согласны Вы с кем-то или нет. Простые эксперименты достаточно убедительно показывают, что поля не складываются, не вычитаются... Стало быть и не вращаются. Они, понимаешь, живут каждое своей жизнью. Ели есть желание убедиться лично - соберите вот это или что-то подобное. Увидите сами как "двухфазная вращалка" поле "вращает".
В основу работы АПВС заложены принципы резонансной технологии. Тайна резонанса в колебательном (параллельном- максимум тока) контуре скрыта за знакомыми процессами индукции и самоиндукции возникающей между конденсатором и индукционной катушкой, как необходимых атрибутов такой электрической схемы, и которые в классической электрической схеме в идеале во времени пространственно отделены друг от друга. АПВС лишен такого недостатка, так как в нем сама импровизированная индукционная катушка в виде сомкнутых друг с другом в кольцо ферромагнитных шаров находится между обкладками токонесущих проводников-обкладок конденсатора (рис. 2) и тем самым позволяющая совместить волны тока индукции с волнами тока самоиндукции. Или вызвать их резонансное состояние, способствующее приращению тока индукции с током самоиндукции (рис. 3). В классической электрической схеме такое невозможно.
Такое инженерное решение позволяет исключить потери электроэнергии при передаче ее по соединительным проводам, свойственным для классической электросхемы. И, что особенно важно, синхронизирует во времени сам акт зарядки АПВС как конденсатора и магнитного насыщения ферромагнитных шаров.
Классическая электрическая схема Схема АПВС
(ток и напряжение магнитного поля (электроток и магнитное поле синхронны
разнесены во времени) или наблюдается состояние резонанса-
сверхпроводимости)
Коррекция с помощью АПВС волнового процесса индукции транспортного тока с встречным потоком самоиндукции (а это и учет электромагнитного влияния окружающего пространства на контур АПВС) на уровне синхронности или частотным совпадением волн и есть то, что можно назвать сверхпроводимость или решение задачи по увеличению плотности проходимого электротока. Известно, что при разности потенциала равной всего лишь одному вольту, напряженность электрического поля достигает миллионов вольт на сантиметр. Отсюда непосредственно ясно, что движение виртуальных электронов индуцируемого тока при наличии встречного тока самоиндукции собственного электромагнитного поля проводника существенно затруднено. По сути в этом и заключается проявление сопротивления в проводнике. Если учесть, что природа тока индукции и самоиндукции (сопротивления) имеет волновую природу, то решение задачи по синхронизации волнового процесса тока индукции и тока самоиндукции и есть то, что можно назвать решением задачи по получению плотного или сверхпроводящего тока в проводнике.
Это можно осуществить простой подборкой классических конденсаторов и индукционных катушек, позволяющих каким-то образом синхронизировать движение волн индукции с волнами самоиндукции и этим самым способствовать усилению амплитуды волны, а следовательно и несущие способности проводника, претендующего на сверхпроводимость. Практическим подтверждением верности этого вывода могут служить наглядные примеры, когда при отключении электроэнергии выключателем, лампочка как бы на короткое мгновенье вспыхивает, что говорит о наложении и частотном совпадении или резонансе затухающего тока индукции с током самоиндукции, провоцирующим на мгновенье увеличение электротока в электрической сети. Об этом же говорят эксперименты русского самородка-изобретателя Андрея Мельниченко, ныне приглашенного для работы в Японию. При демонстрации для прессы в собранной им электрической цепи электродвигатель 220 вольт и 60 ватт работал от двух карманных батареек в 4,5 вольта и 7 ватт мощности.
А полям по фиг, согласны Вы с кем-то или нет. Простые эксперименты достаточно убедительно показывают, что поля не складываются, не вычитаются... Стало быть и не вращаются. Они, понимаешь, живут каждое своей жизнью. Ели есть желание убедиться лично - соберите
вот это или что-то подобное. Увидите сами как "двухфазная вращалка" поле "вращает".
Судя по вашему ответу вы меня опять так и непоняли, очень жаль
Собирали, и все прекрасно вращает. Толко не генерит по выше изложенной мной причине. Термин вращ.м.п. известен нам из двигателестроения и мы его применяем в такомже смысле, или нет?
Поля складываются по принципу суперпозиции,а это такой принцип...
Может так дойдет: Взять в руки автомобильный генератор замкнуть выходные обмотки, подать ток подмагничивания и начать вращать рукой, можно приделать ручку от мясорубки, и несмотря на низкую скорость вращения, а следовательно и частоту генерируемого тока, механическое сопротивление на роторе очень мягкое без рывков! (внимательно подумать почему, разобрать генератор, обратить внимание на соотношение количества полюсов ротора и статора их площадей, и вся чепуха про булканье поля расеется как дым)!
КАК ПРЕВРАТИТЬ ГЕНЕРАТОР В НЕГ?
Да очень просто! Срежте пару когтей с ротора и все! Генератор начнет потреблять энергию на обмотке возбуждения!
Вот нарисова генератор в развернутом виде, наглядней помоему некуда.
Не убедили. Если Вы судили по вращению стрелки компаса то это говорит о вращении результирующего вектора сил, воздействующих на стрелку а не о вращении поля.
КАК ПРЕВРАТИТЬ ГЕНЕРАТОР В НЕГ?
Да очень просто! Срежте пару когтей с ротора и все!
valeralap Пост: 156500 От 17.Jan.2009 (15:38)
Потом пришло отрезвление и начал все постепенно обдумывать и расставлять на свои места. Так вот, для тебя, в данной схеме не выполняется условие вращения магнитного поля и разрыв его потока. Здесь выполняется условие переключения создающее эффект бегущих огней а поле стоит на месте! Этот факт практически замаскирован и на нем поймались абсолютно все, кто кинулся его повторять в любой его форме. То, что ты собираешься сделать это трансформатор с большим числом коммутируемых первичных обмоток, но режим генераций в схеме не выполняется!!!. Сто процентов, что собранная конструкция работать не будет! Какой выход? Нужно точно понять природу магнетизма на фундаментальном уровне, потом будет ясно, реализуема ли сама идея НЕГа. Кое, какие намеки на этот счет у меня появились, но решения НЕГ не стоит у меня на первом месте, поэтому готового решения у меня нет только принцип. Еще раз обдумай тратить тебе время и средства на сборку данного агрегата. Хорошо продумай, чем отличается транс от генератора.
Такое впечатление, что "РЕ3ОНАТОРЫ БЕГУЩЕЙ ВОЛНЫ" имеют ко всему этому самое прямое и непосредственное отношение:
Бекас | Post: 160132А как? Можно по подробнее?
Очень просто, так сделал Хаббард в своем генераторе с коммутировав, особым способом катушки. Ему было всего 19лет. Думаю, то образование которое есть у вас позволит быстро понять, как он это сделал. Но сам Хаббард этот секрет скрывал!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Для "igorb4" и др. Прекраснейшее сравнение и рассмотрение ЛБВ. Куда более "крутой" вариант получается с магнетроном (см. приложение). Электроны собрались в электронно-плазменный ротор, который крутится между анодом и катодом. Анодный ток в таком режиме весьма мал (чисто символический, когда 2-3 электрона из 100 в роторе всё же оторвутся на анод, но ротор сразу пополнится из катода другими 2-3 электронами).Пролетая мимо щели резонатора, электроны в резонаторе индуцируют очень большие СВЧ токи. Эту наведённую СВЧ энергию снимают с резонатора в аноде магнетрона. Произведение анодного напряжения на анодный ток меньше мощности снимаемой с резонатора. "Конфуз" и большой. Всё это с 1938 по 1962г было под грифом "секретно" Закрытые наработки по именно ЭТОМУ режиму магнетрона были довольно большие, а где это всё? К примеру, бытовые СВЧ печки работают в верхней точке (с большим анодным током) перед падением в "яму" к горизонтальной оси координат. В "яме" закон Ома не работает, а наверху работает. Удивительное рядом, но оно было запрещено (без кавычек), да и сейчас это задвигают, куда подальше.
Бекас Пост: 160132 От 03.Feb.2009 (14:21)
А как? Можно по подробнее?
Как ты себе представляешь обяснение "на пальцах" сборки и настройки гетеродинного приёмника? В принципе, это не сложно - собрать и настроить, но объяснить "на пальцах" человеку с неизвестно каким образованием, а если и вообще без оного? Ко всему вышесказанному надо ещё добавить принцип "сверхрегенеративного приемника", активно обсуждающегося на страницах журналов "Радио" и "Радиолюбитель". PS: Режима самовозбуждения (положительной обратной связи) радиолюбители боятся как огня, но именно он то здесь и нужен!