Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
sbal | Post: 345380 - Date: 11.01.12
Базарыч, а у gravio то глаз Люцифера в аватарке. Ой...
Знаешь анекдот про случай когда человек проглотил стекляный глаз и к проктологу с проблемой закупоривания предохранительного клапана обратился??
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Шо за люди такие... Америкос СЕ рубит, им всё по полочкам разложили, а они кричат: "Не верьте агентам империалистического капитализма!" Грустно, печально, обидно
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
dimdimius Пост: 345462 От 12.Jan.2012 (01:26)
Шо за люди такие... Америкос СЕ рубит, им всё по полочкам разложили, а они кричат: "Не верьте агентам империалистического капитализма!" Грустно, печально, обидно
Выучите сынок учебник.В противном случае:
Нужно решением Думы отменить закон всемирного тяготения, пересмотреть таблицу умножения, наладить массовое производство вечных двигателей и выдать каждому несогласному с квантовой механикой бочку варенья и корзину печенья.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Нужно решением Думы отменить закон всемирного тяготения
Решением Думы нельзя отменить само тяготение, а закон-то как раз можно, было бы желание. Для этого целая комиссия есть по борьбе с лженаукой, во главе с Кругляковым
пересмотреть таблицу умножения
Типичная ошибка для исследователей учебников (а не природы). Таблица умножения - это таблица умножения ЧИСЕЛ, а не ВЕЛИЧИН, а в природе чисел НЕТ, одни величины. Для примера: зная таблицу умножения, перемножь два баобаба и три землекопа. Ответ: шесть... двоек в дневнике с вызовом родителей в школу.
наладить массовое производство вечных двигателей
Не мешало бы.
выдать каждому несогласному с квантовой механикой бочку варенья и корзину печенья
Я - за!
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
bazarov Пост: 345376 От 11.Jan.2012 (17:43)
Дмитрий, не верь коту с усами - он двоешник паганы....
Точна. А в ЖТФ, лохи позорные работають. И лишь Базаров великий нам путь озарит. Гы.
Базаров уже посчитал здесь прилюдно это сопло и даже рассчёты выдал . Не успели прочитать только телепузики .
Торус, мне глубоко """ кто где там работает, но я работаю с такими перцами в реали, что некие ЖТФ гуляют молча..... Ты ещё пьяных доцентов не видел . Пьяный доцент - по интеллекту такой же как и трезвый .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров уже посчитал здесь прилюдно это сопло и даже рассчёты выдал
Эх, Базаров, сразу видно, что ты доцент Так вы, доценты, любите свои калькуляторы... И так не любите руками работать! Прям масоны какие-то в белых перчатках
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Наверное мне погоняло "попугай" скоро дадут, в виду повторяемости .
что ты доцент Так вы, доценты, любите свои калькуляторы... И так не любите руками работать!
Ну как тебе доказать что я электрик с калхоза ? Хош я тебе расскажу как предохранитель работает ? А хош расскажу как я бывши КИПоим умудрялся с закупореного танка с пивом отливать сколько надо ? А хош расскажу как я в противогазе с фильтром не менявшимся 10 лет клапана менял на аммиачном трубопроводе на заводе который "жигулёвское пиво" для нескольких республик при союзе выпускал ? А хош порядок подключения переносного заземления к шинам поясню ?
Дмитрий, просто я тебе задам вопрос а ты подумай. Как в несжимаемой жидкости может быть прирощение мощности на выходе ? Возьми вместо воды металл, разогрей и сделай чудо как у Кота с Усами. Сделаешь - СуперНобелевку дадут. Ну невозможно нарушить закон сохранения движения. А закона сохранения энергии как такового не существует и в помине - нет . Можешь все книжки мира пролистать не найдёшь, только сохранение колличества движения.
Неужели так всё трудно ? Но если опять интересно готов показать как можно сделать самоускорение движения жидкости или газа в сужающихся трубках. Вроде уже показывал и рассказывал. Если кому не лень кинье ссылку этим двоешникам паганым !!
Если есть интерес - только скажите. Там всё просто как синфазное управление ШД с полушагом на ПЛИС ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Как в несжимаемой жидкости может быть прирощение мощности на выходе?
В несжимаемой - никак. Вот только несжимаемых жидкостей в природе НЕТ. Жидкости считаются несжимаемыми лишь по сравнению с газами, а на самом деле сжимаются примерно в той же степени, что и твёрдые тела с кристаллической структурой (которые, как ты понял, тоже сжимаемы). Если бы жидкость была несжимаема, то такая штука как гидротаран не могла бы работать в принципе. А он работает, причём довольно успешно. Представь себе, что даже алмаз - и тот сжимаем. В нём и звук может распространяться - со скоростью 15-18 км/с.
Согласись, что твоего опыта в гидродинамике (переливание пива) явно недостаточно для понимания столь сложной и неоднозначной темы, которую можно озаглавить как "кавитационные генераторы энергии", коим является струя жидкости, свободно и гордо летящая на свежем воздухе, который (при правильной геометрии сопла) оказывает на неё самое наиСЕшнейшее воздействие
Кстати, вот фотка вмятины от кавитационного удара в пластилине. Как видишь, сила его намного больше силы основного гидроудара - от ударной волны. СЕ, как говорится, налицо!
.....
Дмитрий, ты меня за идиота держишь ? Причём тут разряд в жидкости и её истечение под давлением? Где параллель?
Моего знания о воде достаточно чтобы знать что в сегодняшнем дне применяются водные резаки режущие пластик, рыхлый бетон, тонкие листы металла и т.д.. Скажи, там кавитация при таком сумашедшем давлении есть ? А может там на выходе сопла СЕ где спряталось ? Ты же уподобился сравнить принципы Юткина смешав с некоторой частью принципы работы плазменных резаков и у тя СЕ .... А это всё потому, что ты не видел даже 10и разновидностей распылительных камер ультразвуковых ингаляторов. Кот с Усами в пролёте - уже сотни лет такие сопла применяются. И называются они просто - СОПЛА ЛАВЛЯ!
Ну и где тут СЕ ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
1. При выходе струи из сопла Котоусова никакого СЕ в ней нет! СЕ появляется ПОСЛЕ прохождения струей некоторого расстояния.
2. Ввиду п.1 никакого отношение к эффекту Котоусова сопло Лаваля (а не Лавля) не имеет. Тем более, что сопло Лаваля - для ускорения ГАЗОВ, а для ускорения жидкостей оно до одного места. Эрудит ты наш
3. Согласно Е.И. Андрееву СЕ в струе берётся из кавитационных процессов, поэтому я и привёл картинку из книги Юткина, чтобы ты понял, что где кавитация - там и СЕ.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
По антрисолячкам.
1. После прохождения струёй некоторого расстояния никакой избыточной мощности не появится. Даже если струя будет бить в Эыереста строго в низ - скорость струи затормозится, даже если эта скорость сверхзвуковая.... Понятно ?
2. Названий Котосопловых переходников несетное колличество. Не думаю что нужно знать их названия, но их наличае в мире знать желательно.
3. Откуда будет кавитация в воде при выходе из сопла? Повторяю - МЕТАЛЛ струёй воды режут и никакой кавитации. Так там сотни атмосфер а у Кота до десяти не доходит.... смешно ....
Никаких Андреевых не знаю и знать не хочу. Есть Кеплер и прочие, всё остальное неудачные производные.
Тут момент интересный. Что ты подразумеваешь по словом кавитация? В принципе это холодное кипение. Его можно и ультразвуком сделать, и разряжением. У Юткина наоборот мгновенный нагрев до состояния плазмы канала в воде. Где тут кавитация? Это уже ближе к плазменным генераторам.
Дмитрий, я лично ремонтирую ультразвуковые установки и прекраснно знаю все их глюки и достоинства.
Далее. Если сжать воду то будет выделена тепловая энергия, если наоборот то тепло забирается с окружающей среды. Десять атмосфер не смогут затсавить воду кавитировать. А хоть и смогут, то никакого чуда не произойдёт. Просто часть воды (очень малая часть) элементарно испарится. Всё.
Чтобы не толочь в ступе воду нарисуй сопло своего Кота. Или дай нормальную картинку - считать будем .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Чтобы не толочь в ступе воду нарисуй сопло своего Кота. Или дай нормальную картинку - считать будем
Дерзай![ссылка]
И возьми себе за привычку: СНАЧАЛА изучи предмет спора, а ПОТОМ спорь (не наоборот). Кстати, по каким формулам считать будешь? По уравнению Бернулли? Так оно тут безсильно.
Ох уж мне эти доценты-иллехтрики-пивовары - лишь бы только считать и ничего не делать
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Анафиме следует его придать, однозначно! 
. 
. Можешь все книжки мира пролистать не найдёшь, только сохранение колличества движения. 
? Но если опять интересно готов показать как можно сделать самоускорение движения жидкости или газа в сужающихся трубках. Вроде уже показывал и рассказывал. Если кому не лень кинье ссылку этим двоешникам паганым 
!! 
